Όταν οι σαλτιμπάγκοι που σφετερίζονται την εξουσία αφού πρώτα παραπλάνησαν τους πολίτες με ασύστολα ψεύδη και κατάλληλο χειρισμό των πουλημένων ΜΜΕ, χάνουν την επαφή τους με την ηθική, την αξιοπρέπεια αλλά και αυτήν την ίδια την νοημοσύνη, κάνουν δηλώσεις όπως η παρακάτω:
"Όλοι οι επισκεφθέντες το συγκεκριμένο κτήριο ιατροί εισηγούνται τη μεταφορά όλων των μεταναστών σε νοσοκομεία για προληπτικούς λόγους, προκειμένου να μην κινδυνεύσει η υγεία τους από ανήκεστες βλάβες, ή και η ίδια ακόμη η ζωή τους. Ο Διοικητής της 1ης Υγειονομικής Περιφέρειας κ. Άρης Μουσιώνης ζήτησε επανειλημμένα από τους μετανάστες του κτηρίου «Υπατία» να δεχθούν τη μεταφορά τους με το ΕΚΑΒ σε δημόσια νοσοκομεία των Αθηνών. Η ανωτέρω επανειλημμένη παράκλησή μας δεν έγινε έως και σήμερα δεκτή . Πρέπει να επικρατήσει η λογική, έστω και την τελευταία στιγμή."
Μα έκοψαν την επαφή τους ακόμη και με την απλή νοημοσύνη … καταλάβατε;
Συντηρούν χωρίς κανένα απολύτως λόγο την περιπέτεια των 300 μεταναστών αλλά συντηρούν επίσης χωρίςκανένα απολύτως λόγο το ιστορικό και ασυγχώρητο φιάσκο της Κερατέας, έχοντας -χωρίς κανένα πραγματικό αντίκρισμα- τεράστιο πολιτικό κόστος … τόσο απύθμενα ΗΛΙΘΙΟΙ είναι !
Οι χονδροειδείς αυτοί επαγγελματίες της ιδιοτέλειας μαζί με τον ανεκδιήγητο πρωθ-ιεράρχη τους καταστρέφουν την χώρα δημιουργώντας έμμεσα και τεράστιο πρόβλημα στην Ευρώπη.
Η «ιδιοφυής» πολιτική τους μας οδήγησε πριν από λίγες μόλις ώρες σε νέα υποτίμηση παρά την προσήλωσή μας στις απάνθρωπες νέο-φιλελεύθερες επιταγές του γελοίου εβραιο-μασώνου που νομίζει ότι είναι πρωθυπουργός.
Θα γλυτώσουν άραγε το σκαμνί οι εθνικοί εγκληματίες; Και αν ναι, τότε με τι μάρκα ελικόπτερο θα φύγουν (νύχτα) αυτοί οι μασκαρεμένοι και ανίκανοι love-έδροι άραγε;
Ας προσεύχονται αυτοί και τα τσιράκια τους να μην υπάρξει πρόβλημα με την υγεία κανενός από τους ήρωες που κατατρώγονται από το Αττικό αγιάζι Πατησίων και Ηπείρου.
Όταν ο George Price πέθανε τον Ιανουάριο του 1975, στην κηδεία του πήγαν πέντε άστεγοι άνδρες: αχτένιστοι, αξύριστοι, βρώμικοι. Παρευρέθησαν επίσης ο Bill Hamilton και ο John Maynard Smith, επιφανείς Βρετανοί ειδικοί της εξελικτικής βιολογίας. Και οι επτά άνδρες είχαν πάει να θρηνήσουν έναν Αμερικανό επιστήμονα ο οποίος βοήθησε να δοθεί απάντηση στο ερώτημα γιατί οι άνθρωποι μπορούν και πρέπει να δείχνουν καλοσύνη ο ένας στον άλλον. Έναν άνθρωπο που επέλεξε να χαρίσει τα πράγματα, τα ρούχα, το σπίτι του και που, όταν η γενναιοδωρία του εξαντλήθηκε, αυτοκτόνησε στα 52 του χρόνια.
Από τότε που ο Κάρολος Δαρβίνος δημοσίευσε τη θεωρία του για την Εξέλιξη το 1859, οι επιστήμονες αναρωτιούνται αν η δαρβινική θεωρία μπορεί να εξηγήσει την ύπαρξη του αλτρουισμού: της συμπεριφοράς που μειώνει τις δυνάμεις προσαρμογής ενός υποκειμένου αλλά αυξάνει τη μέση δυνατότητα επιβίωσης της ομάδας στην οποία ανήκει το άτομο.
Ο Price θέλησε να περιγράψει μαθηματικά πώς θα μπορούσε να εξελιχθεί μια γενετική προδιάθεση στον αλτρουισμό. Επινόησε μια μαθηματική εξίσωση, που τώρα αποκαλείται «εξίσωση του Price», η οποία περιγράφει πώς χαρακτηριστικά που μπορεί, σε ορισμένες περιστάσεις, να αποδειχθούν δυσμενή, επιμένουν παρ’ όλ’ αυτά να διατηρούνται στον πληθυσμό.
Η εξίσωση του Priceστην πλέον γενική της μορφή είναι:
Όπου οι συναρτήσεις Eκαι covείναι η αναμενόμενη τιμή και η συνδιακύμανση αντίστοιχα, zπαριστάνει το επίπεδο κάποιου γενετικού χαρακτηριστικού μιας ομάδας iενός πληθυσμού nκαι zείναι η προσαρμογή (fitness) που προκύπτει για την ομάδα.
Οπότε και επανέρχεται το ερώτημα: μπορούν άραγε όλα να αντιμετωπισθούν ποσοτικά μέσω της μέτρησης η μήπως ζητήματα όπως ο αλτρουισμός θα παραμείνουν στην σφαίρα των μη μετρήσιμων αιώνιων αξιών της ανθρωπότητας;
Υπάρχουν μερικά πολύ ενδιαφέροντα σχόλια σ’ αυτό το videoτου JohnMaynardSmith, ο οποίος παραδέχεται ότι ποτέ δεν μπόρεσε εν τέλει να κατανοήσει την προσέγγιση διακύμανσης και συνδιακύμανσης όσον αφορά στα γενετικά χαρακτηριστικά των πληθυσμών. Το πρόβλημά του δεν ήταν ότι δεν μπορούσε να παρακολουθήσει τα μαθηματικά αλλά ότι απλούστατα του ήταν «αδύνατον να σκεφτεί με αυτούς τους όρους».
Μας τους διαφημίζουν, χρόνια τώρα, σαν μορφωμένους, έξυπνους, με ιδιαίτερες ικανότητες. Πλην όμως, η πρώτη φορά που ασφαλίτες της Αντιτρομοκρατικής εμφανίστηκαν για να καταθέσουν σε δικαστήριο, απέδειξε ότι και οι ίδιοι και η υπηρεσία τους δεν διαφέρουν σε τίποτα από τα απλά μπατσάκια, που τους γράφουν τις καταθέσεις οι ανώτεροί τους και όταν εμφανίζονται στο δι-καστήριο παθαίνουν... κλα-κάζ.
Οι τρεις ασφαλίτες της Αντιτρομοκρατικής που κατέθεσαν πρώτοι στη δίκη για την υπόθεση της «Συνωμοσίας Πυρήνων της Φωτιάς» έπεσαν σε σωρεία αντιφάσεων, που προκάλεσαν επικριτικά σχόλια ακόμα και από την απολύτως φιλική (προς αυτούς) έδρα.
Το πιο χαρακτηριστικό ήταν πως ενώ στις αρχικές τους καταθέσεις ανέφεραν ότι δεν μπορούσαν να διακρίνουν χαρακτηριστικά των ατόμων που μπαινόβγαιναν στο σπίτι του Χαλανδρίου, στη συνέχεια πήγαν στον ανακριτή και προέβησαν σε αναγνωρίσεις.
Οταν ρωτήθηκε σχετικά ο πρώτος ασφαλίτης (Γ. Μουρδουκούτας) πώς αναφέρεται σε δυο άτομα, ενώ είχε καταθέσει αρχικά ότι δεν μπορούσε να αναγνωρίσει πρόσωπα, δεν δίστασε ν' απαντήσει με γεμάτο το στόμα: «Μας είπαν ποιοι είναι από την υπηρεσία»!
Ο άλλος ασφαλίτης (Αχ. Σιώκας) έδωσε πιο... σουρεαλιστική απάντηση στο ίδιο ερώτημα: «Πληροφορήθηκα τα ονόματα των ατόμων από τις εφημερίδες και την τηλεόραση»! Οταν ρωτήθηκε πώς γίνεται, ενώ λέει ότι παρακολουθούσε το σπίτι επί 42 ώρες και ότι διαπίστωσε «μεγάλη κινητικότητα», να «αναγνωρίζει» μόνο τρία άτομα, απάντησε λακωνικά και με εμφανή την ταραχή: «Μόνο αυ-τούς είδα»! Ολως τυχαίως, είδε μόνο αυτούς, τα ονόματα των οποίων πληροφορήθηκε από την τηλεόραση και τις εφημερίδες. Και πάλι όλως τυχαίως, «θυμόταν» τα πρόσωπα εκείνων που τα ονόματα τους διοχετεύθηκαν από την υπηρεσία του στα ΜΜΕ!
Ο τρίτος ασφαλίτης (Χ. Ξένος) ήταν πραγματικό περιβόλι, αφού ήταν αυτός που συνέλεξε τα υποτιθέμενα πειστήρια. Οπως κατέθεσε, πήρε κάποιες σακούλες από τα σκουπίδια, τις έψαξε με γυμνά χέρια και μετά τις φόρτωσε στο πορτ μπαγκάζ του αυτοκινήτου, τις πήγε στην υπηρεσία του και τις «χρέωσε» σ' ένα γραφείο!
Οσο για τη... γιάφκα, οι ασφαλίτες κατέθεσαν πως το σπίτι είχε ανοιχτά τα παράθυρα και αναμμένα τα φώτα και μπαινόβγαινε κόσμος, χωρίς να παίρνει μέτρα προφύλαξης. Τέτοια γιάφκα ήταν! Υπάρχει, όμως, το βούλευμα που αναφέρει ότι μπαινόβγαιναν χωρίς προφυλάξεις για να παραπλανήσουν την αστυνομία!
Η εικόνα της Όλγας Τρέμη να είναι έτοιμη να βάλει τα κλάματα –ενώ μιλούσε για το χαμό των δυο αστυνομικών- δημιούργησε αρνητικές εντυπώσεις σε πολλούς και προκάλεσε ειρωνικά σχόλια. Κι όμως, η στάση της ήταν απόλυτα δικαιολογημένη.
Η Όλγα Τρέμη και οι υπόλοιποι τηλεδημοσιογράφοι φυλάσσονται από αστυνομικούς (που πληρώνουμε εμείς). Έχουν προσωπική φρουρά -που τους προστατεύει- και είναι λογικό να αναπτύσσουν μια ειδική σχέση με τους σωματοφύλακες-αστυνομικούς.
Στο πρόσωπο των δυο αστυνομικών που έπεσαν νεκροί από τα πυρά των κακοποιών, οι τηλεδημοσιογράφοι βλέπουν τους δικούς τους αστυνομικούς. Σκέφτονται πως αυτοί οι δυο αστυνομικοί θα μπορούσαν να είναι οι αστυνομικοί που τους προστατεύουν. Και πενθούν. Δεν πενθούν για τους νεκρούς αστυνομικούς. Πενθούν επειδή ξέρουν πως, αν ο αστυνομικός τους πέσει νεκρός, μετά είναι η σειρά τους.
Ο τηλεδημοσιογράφος ξέρει πως οι αστυνομικοί που τον φρουρούν παρακολουθούν το δελτίο – παρακολουθούν τι λέει. Οπότε, ουσιαστικά απευθύνονται στους αστυνομικούς τους. Και λένε αυτά που θέλει να ακούσει ο αστυνομικός, σε μια προσπάθεια να του κρατήσουν το ηθικό ψηλά.
Επίσης, όταν ο Γιάννης Πρετεντέρης γράφει ένα άρθρο για την Αστυνομία, απευθύνεται αποκλειστικά στους αστυνομικούς που τον φυλάνε. Γράφει ό,τι θέλουν να διαβάσουν οι αστυνομικοί. Γίνεται δηλαδή αστυνομικιστής.
Ο λαϊκισμός των τηλεδημοσιογράφων έχει αντικατασταθεί από τον αστυνομικισμό – δηλαδή δεν λένε πια αυτά που θέλει να ακούσει ο λαός αλλά λένε αυτά που θέλουν να ακούσουν οι αστυνομικοί. Αυτό είναι απόλυτα λογικό, αφού –όπως δείχνουν οι δημοσκοπήσεις- ο λαός δεν έχει απολύτως καμία εμπιστοσύνη στους δημοσιογράφους και είναι έτοιμος να τους πάρει με τις πέτρες.
Οι τηλεδημοσιογράφοι έχουν αντιληφθεί πως ο λαϊκισμός δεν περνάει πια –αφού ο λαός τους έχει πάρει χαμπάρι-, οπότε το έχουν ρίξει στον αστυνομικισμό, με την ελπίδα πως οι αστυνομικοί θα τους σώσουν.
Τα πρώτα δείγματα άκρατου αστυνομικισμού είναι οι ύμνοι στους αστυνομικούς –λες και οι αστυνομικοί είναι ο Γκάντι-, οι αναφορές στις ελλείψεις εξοπλισμού των αστυνομικών, αλλά και η συνεχής αναφορά στους χαμηλούς μισθούς των αστυνομικών. Αφού τα έβαλαν με τους μισθούς και τα δικαιώματα όλων των υπόλοιπων εργαζομένων, τώρα οι τηλεδημοσιογράφοι θα ζητήσουν αυξήσεις μόνο για τους αστυνομικούς –μπορεί να κατέβουν και σε πορεία.
Είναι σίγουρο πως το επόμενο διάστημα οι τηλεδημοσιογράφοι θα αστυνομικίζουν όλο και περισσότερο, θα γίνουν φανατικοί αστυνομικιστές και ο αστυνομικισμός τους θα φτάσει στα ύψη.
Βέβαια, ο αστυνομικισμός δεν αφορά μόνο τους τηλεδημοσιογράφους. Είναι βέβαιο πως οι πολιτικοί οι και πάσης φύσεως νταβατζήδες -που ρήμαξαν τη χώρα και τις ζωές των πολιτών- ελπίζουν πως οι αστυνομικοί θα τους σώσουν και έχουν γίνει μανιώδεις αστυνομικιστές.
(Σήμερα έφερα στην ελληνική γλώσσα τις λέξεις και τους όρους «αστυνομικισμός», «αστυνομικίζω» και «αστυνομικιστής». Ελπίζω οι γλωσσολόγοι να μου το αναγνωρίσουν.)
Grsail: Μιλάει ο επίτιμος πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων. Διαβάστε το, θα πάρετε πτυχίο πολιτικής οικονομίας σε λίγα λεπτά, το βρήκα στο epicurus2day στην ανάρτησή του με τίτλο «Ένας κούκος». Αν δείτε και το Videoτότε μάλλον θα αλλάξετε αμέσως χώρα …
-------
Ποιος θα μιλήσει; Ποιος να μιλήσει στην Ελλάδα για οικονομικά; Όλοι είναι τσιράκια των Τραπεζών. Ποιος θα ζητήσει αναδιάρθρωση;
Όσοι μιλάνε για οικονομικά στην Ελλάδα, διατηρούν οργανική σχέση με τις Τράπεζες. Θα το πει η Ξιαφά, ο Προβόπουλος; Ακόμα και ο Στουρνάρας (καθηγητής Οικονομικών) δεν τολμάει να το πει.
Οι Τράπεζες δεν χάνουν. Τα λεφτά τους τα έχουν βγάλει. Θα χάσουν μόνο τους μισούς τόκους. Αλλά λένε, άστους, αυτοί κορόιδα είναι, το τρώνε το παραμύθι (σημ. οπότε ούτε τους μισούς τόκους).
Οι πελάτες - κράτη πόσοι είναι (sovereign market); Πολύ λίγοι και τα κέρδη μεγάλα. (σημ. φυσικά αφού οι δόσεις πληρώνονται από τους φορολογούμενους – το 'πιασες τώρα γιατί και από το 1 ευρώ θα διώκεσαι για φοροδιαφυγή; )
Στην Τραπεζική, υπάρχει μια τριμερής σχέση, όλοι είναι συνυπεύθυνοι Και τα 3 μέρη της εξίσωσης (Τράπεζες - Δανειζόμενος - Εγγυητής) πρέπει να χάσουν συμμέτρως. Η Ελλάδα είναι ιστορικά η μόνο χώρα που θα πληρώσει όλο το χρέος της.
Ο Τραπεζίτης πρέπει να ξέρει που δανείζει αλλιώς είναι άξιος της μοίρας του. Η Ελλάδα δανειζόταν, γιατί να μην τα πάρει τα χρήματα (σημ. τσάμπα πολιτική μαγκιά, Τσοχατζό αλά κρεμ); Την ελέγχανε αλλά δεν λέγανε να μην τα πάρει. Την δανείζανε λες και ήταν η Γερμανία (σημ. και όμως κάποτε ήταν...). Γιατί της τα δίνανε; Να πάνε να τα πάρουν από την Γερμανία. Κάνανε λάθος; Και οι 3 να το πληρώσουν. Γιατί μόνο ο ένας; (σημ. τα κορόιδα οι πολίτες/φορολογούμενοι). Κανείς δεν μιλάει γιατί και τα 3 μέρη είναι συνυπαίτια μέχρι το λαιμό.
Θέλουμε πολιτικούς κομάντος.
Στην Ελλάδα δεν γίνεται κανένας έλεγχος γιατί "είμαστε" όλοι μια οικογένεια. Οι έλεγχοι είναι απλά κάποια "reports", τα κατατάσσεις τυπικά στο αρχείο σου - ποτέ δεν έχει πέσει ποινή για διάπραξη αδικημάτων. Τόσα χρόνια δεν είχαμε ούτε Αρχή Ελέγχου του Ασφαλιστικού Συστήματος, Κοντομηνάς (INTERAMERICAΝ) και Ψωμιάδης (ASPIS) 30 χρόνια αλλάζανε επιταγές, είχανε στήσει παρατράπεζα
Ό,τι ακούτε είναι ψέματα, οι Ισολογισμοί των Τραπεζών, οι Ελεγκτές της ΤτΕ, τα πολιτικά - αν τους πεις μια μικρή αλήθεια τσινάνε.
Εδώ είναι Ανατολική Εκκλησία, παραμύθι, η Αγία Τριάδα, το Θαύμα, τα πετεινά του ουρανού, ο Θεός τα τρέφει, μαζί σου θα τα πάρεις; τα σάβανα έχουνε τσέπες; έλα καημένε, πάλι ωραίοι είμαστε. Ένα σύστημα που παράγει την αμαρτία για να συγχωρεί την αμαρτία.
(χοντρές αλήθειες και άλλα πολλά ωραία φιλοσοφικά και ιστορικά)
Ένα απέραντο μπάχαλο. Με λίγα λόγια, όχι σαν το site του Επίκουρου (και άλλα πολλά) με τα ατέλειωτα κατεβατά που 3 χρόνια προσπαθεί να τα πει τεκμηριωμένα πλατειάζοντας.
Στην πραγματικότητα; Τα αυτονόητα, ό,τι συζητείται σε όλες τις ιδιωτικές συζητήσεις των "μυημένων" (όχι πια), "κοινό μυστικό" για δεκαετίες. ΟΧΙ όμως για τα ΜΜΕ - στις κοινωνίες του Όργουελ με τα κοιμισμένα πρόβατα, όπου ζούμε.
Και είναι πραγματικά τόσο απίστευτο ότι στο ΤΟΣΟ εξόφθαλμο κανείς δεν αντιδρά ή αντιδρά σε ασήμαντες κουταμάρες. Διότι εστιάζουμε στο μνημόνιο και στα μέτρα και χάνουμε όλο το δάσος. Ότι πχ το 1/4 των φόρων μας πάει στους τραπεζίτες για να αποπληρώνει τους τόκους μας. Και προς αυτήν την ίδια κατεύθυνση είναι το μνημόνιο, τα μέτρα, κλπ. της εικονικής "εξυγίανσης". Και πάμε λέει να εκποιήσουμε 50 δις κρατικής περιουσίας "για την εξυγίανση" (πάντα) αντί να πούμε "δεν πληρώνω" ή "θα πληρώσω όσο έφταιξα". Διότι ακόμα-ακόμα, και ΕΑΝ επιτύχει (και φανταστείτε, πως και πόσοι θα φάνε...) αυτή η εκποίηση, ούτε το χρέος μας θα μειωθεί ασφαλώς και το πολύ να καλύψει τους τόκους μας 3-4 ετών από σήμερα. Όπως και με το δήθεν Μνημόνιο, σε λίγα χρόνια απλά θα είμαστε ξεπουλημένοι, φτωχότεροι, εξαθλιωμένοι και πλήρως παραδομένοι. Εντελώς ανίκανοι.
Το σύστημα όλο είναι τραπεζικοί εκπρόσωποι, όπως βεβαιώνει και ο κ. Γεννηματάς. Τι ΔΝΤ, ΕΚΤ, Παγκόσμια Τράπεζα, εγχώριες και ξένες τράπεζες, μηχανισμοί στήριξης, πολυεθνικές (και... εθνικές), τρόϊκες και δεν συμμαζεύεται; Βάλτε σε όλα την ταμπέλα "ιδιώτης τραπεζίτης". Είναι "φανερό" πως όλα τούτα είναι καμουφλαρισμένα ακόμα. Αόρατα, λες. "Το Μνημόνιο", "Επιτροπές Σοφών", "Πορίσματα", "Εξεταστικές", "Κυρώσεις" και οι ληστές με τις γλαδιόλες. Οργουελικοί ευφημισμοί και διγλωσσία. Αυτά τα χαπάκια τα καταπίνουν μόνο οι υπνωτισμένοι, πολύ απλά όλοι μας.
Η λύση; Το χρήμα το εκδίδει και το διακινεί ΜΟΝΟ το κράτος. Τα έχουμε πει και παλιότερα. Είναι δυνατόν τα κράτη να δανείζονται; Είναι δυνατόν να το πράττουν επειδή αδικαιολόγητα και ανομιμοποίητα εκχώρησαν την σχετική τους εξουσία σε ιδιώτες, αόρατους, μη αιρετούς; Είναι δυνατόν οι φόροι μας να γεμίζουν τις τσέπες των πιράνχας της ΑΙΩΝΙΑΣ ανακυκλούμενης (και διογκούμενης) πίστωσης; Στο κάτω - κάτω, τι αν υπήρχε ΕΣΤΩ ΜΙΑ διάταξη που να έλεγε "θα δανειστείς ως το 30% του ΑΕΠ σου, από 'κει και πέρα κόψε το λαιμό σου"; Είδατε ποτέ περικοπές ή έστω πλαφόν στον δανεισμό σε οποιαδήποτε εθνική νομοθεσία;
Για να αλλάξει αυτό όμως, θα πρέπει να ανατραπεί μια παγκόσμια (προ)ιστορία αιώνων. Και είναι τόσο γλυκό το μαξιλάρι...
Σαν πολλοί να αρχίσανε να μιλάνε πάντως. Και τούτο είναι η ειδοποιός διαφορά στις μεταβατικές περιόδους. Κάποιοι θα μείνουνε για πάντα τσάτσοι, κάποιοι θα επωφεληθούν από την αλλαγή όταν έλθει και κάποιοι απλά θα κάνουν όλη την φασίνα για τους υπόλοιπους. Και η ζωή συνεχίζεται.
Ησυχία, θα ξυπνήσει το μωρό.
ΥΓ. Στην Ελλάδα φταίξαμε. Στον ίδιο βαθμό που και σήμερα φταίμε. Ότι βολευτήκαμε με την άγνοια και την απραξία μας. Όσοι δεν φάγαμε, φυσικά.
_______________________________________
(*) Ο Παναγιώτης Γεννηματάς γεννήθηκε στην Αθήνα το 1949 και είναι Επίτιμος Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων.
·Πανεπιστήμιο Αθηνών: Νομικά (1967-1972) - Πολιτική Επιστήμη (1972-76)
·Μεταπτυχιακές σπουδές στο Συνταγματικό Δίκαιο - Πολιτική Επιστήμη - Πολιτική Κοινωνιολογία Διεθνείς Σχέσεις στο Πανεπιστήμιο του Μονάχου (1976-79)
·Μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά από το 1974
·Σύμβουλος στον ΥΕΝ (1974-76)
·Ειδικός Σύμβουλος Πρωθυπουργού (1980-81)
·Μέλος Δ.Σ. Εθνικής Λυρικής Σκηνής (1980-81)
·Αντιπρόεδρος Δ.Σ. ΒΙΠΕΤΒΑ και Σύμβουλος της Διοίκησης ΕΤΒΑ( 1986-88)
Οι εισαγγελείς και δικαστές … απεργούν την ερχόμενη Πέμπτη.
Οι θλιβεροί υπαλληλίσκοι
·που χρηματίζονται σε υπολογίσιμο ποσοστό (θυμάστε το παραδικαστικό;)
·που τώρα θυμήθηκαν να αθωώσουν τους «έξι» (!) ενώ κλέφτες και απατεώνες μεγάλου διαμετρήματος κυκλοφορούν ελεύθεροι
·που εξαντλούν με χαιρεκακία την αυστηρότητά τους στους αδύναμους και κάνουν τα στραβά μάτια στους μεγαλοαπατεώνες (Siemens, OTE, Cosmote, Germanosκλπ κλπ)
·που αυθαιρετούν ασύστολα προφυλακίζοντας χωρίς λόγο τους πολίτες (Φαι Μέγιερ, Μάριος Ζ κλπ)
·που κρίνουν με απροκάλυπτα άδικο ή ‘χλιαρό’ τρόπο τους ημετέρους (βλ. ζαρντινιέρα κλπ)
·που αμείβονται με αστρονομικά ποσά και χαίρουν προνομίων χωρίς επ’ ουδενί να τα αξίζουν
·οι ολιγορούντες που δικάζουν σήμερα τις υποθέσεις της περασμένης σχεδόν δεκαετίας (πχ Κεντέρης-Θάνου κλπ κλπ)
Αυτοί, λοιπόν, απεργούν ! Και τι ζητάνε; Ζητάνε:
·καλύτερη ασφάλιση αφού το ΙΚΑ είναι για την πλέμπα και όχι για αυτούς τους μοσχοαναθρεμένους
·περισσότερα λεφτά διότι δεν τους φτάνουν οι μεγαλομισθοί και οι απίθανες παροχές
·και … προσλήψεις
Εκτός από απύθμενο θράσος έχουν και το προνόμιο να ζουν στον δικό τους κόσμο … Αίσχος !
Παρατηρώ με μεγάλη απορία ότι μόνο τα δεξιά έως ακροδεξιά blogs και διάφορα, ποικίλου προσανατολισμού, έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα, αντιδρούν και σχολιάζουν αρνητικά των ρατσιστικό, σκοταδιστικό και εκτρωματικό νόμο περί ρατσισμού και ξενοφοβίας που ετοιμάζει φωστήρας αρμόδιος υπουργός της καταστροφικής κυβέρνησης. Η αριστερά, αν εξαιρέσει κανείς ένα μάλλον σοβαρό άρθρο του Νίκου Μπογιόπουλου στον Ριζοσπάστη, και ένα χλιαρό και ουδέτερο άρθρο στην Αυγή, τηρεί σιγήν ιχθύος. Γιατί; Τι να σημαίνει άραγε αυτό;
Μάλιστα στο τελευταίο υπάρχει και η εξής παράγραφος που μου έκανε εντύπωση:
[… ] Πρόκειται για ένα "νομοθέτημα" ευρωπαϊκής έμπνευσης.
Δηλαδή, το σιωνιστικό λόμπι (καμία σχέση ή υπονοούμενο για εβραϊσμό ή θρησκείες) που ελέγχει απόλυτα το χρηματιστηριακό σύστημα (ΔΝΤ, ΕΚΤ, συγκρότημα Ρότσιλντ κλπ...) υποχρεώνει ΟΛΕΣ τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να προσχωρήσουν σε ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΕΣ πολιτικές μέσα από νομοθετήματα αυτού του είδους. Η τελευταία ευρωπαϊκή χώρα, πριν τις "πρωτοβουλίες" Καστανίδη, ήταν η Ιταλία της κυβέρνησης Μπερλουσκόνι. Νομοθέτησαν, σχεδόν ΚΑΤΑ ΓΡΑΜΜΑ, όσα περιγράφει ο κ. Καστανίδης [ … ]
Μήπως οι άνθρωποι έχουν δίκιο;
Ο Νίκος Σαραντάκος στην ήρεμη αλλά περιεκτικότατη ανάρτησή του γράφει:
[ … ] Ο Γκαροντί είχε καταδικαστεί με τον νόμο Γκεσό (Gayssot) (*) στη Γαλλία για το βιβλίο του «Οι ιδρυτικοί μύθοι του ισραηλινού κράτους», το οποίο απαγορεύτηκε. Εδώ στην Ελλάδα ο μακαρίτης ο Ραφαηλίδης είχε ταχθεί κατά της καταδίκης, η ομάδα του Ιού υπέρ, ο καβγάς τους είχε αρκετό ενδιαφέρον (η θέση του Ιού, εδώ -όποιος έχει τη θέση του Ραφαηλίδη, ας την προσθέσει)· ο Βιντάλ Νακέ, παρόλο που έκανε αμείλικτη κριτική στο βιβλίο του Γκαροντί (κριτική, όχι διάλογο!) καταδίκασε απερίφραστα τον νόμο Γκεσό, όπως και οι περισσότεροι ιστορικοί, επειδή δημιουργεί τον κίνδυνο να θεσμοθετήσει «κρατικές αλήθειες» και να μετατρέψει μηδενικά σε μάρτυρες. Εγώ είμαι με τον Βιντάλ-Νακέ και τον Ραφαηλίδη. [ … ]
.
(*) Νόμος που ψηφίστηκε τον Ιούλιο του 1990 στην Γαλλία και καταδικάζει τον ρατσισμό και τον αντισημιτισμό. Ένας καλός σχολιασμός βρίσκεται στο άρθρο του Τάκη Καμπύλη στην Καθημερινή της 11ης Απριλίου 2010.
Διαβάζω στο άρθρο του Γιώργου Δελαστίκ «Θα χάσει η Γερμανική Δεξιά;» που γράφτηκε με αφορμή την πρόσφατη παραίτηση / καθαίρεση του Υπουργού Άμυνας της Γερμανίας :
[ … ] oKarl-TheodorzuGuttenberg ήταν γόνος βαθύτατα συντηρητικής αριστοκρατικής οικογένειας με ιστορία 900 ετών, συμπληρούμενη από εκείνη της όμορφης συζύγου του, της κόμισσας StephanieGräfinvonBismarck-Schönhausen, τρισεγγονής του ιδρυτή του Γερμανικού Ράιχ OttovonBismarck, που καθιστούσε τον Karl-TheodorzuGuttenbergμια προσωπικότητα που συνήρπαζε τις γερμανικές μάζες. Η μητέρα του ChristianeofEltz (σσ. μέλος της παλιάς Ευρωπαϊκής οικογένειας Eltz), είχε παρατήσει τον πατέρα του με δύο μικρά παιδιά και είχε φύγει με τον Adolf von Ribbentrop, τον γιο του υπουργού Εξωτερικών του Χίτλερ, Joachim von Ribbentrop ! (*)
Πραγματικά, όπως επισημαίνει και ο Γ. Δελαστίκ: Όλη η ιστορία της Γερμανίας συγκεντρωμένη σε ένα ζευγάρι !
Παρακάτω στο ίδιο άρθρο εξάγεται το παρακάτω συμπέρασμα :
[ … ] Η καθαίρεσή του σημαίνει επί της ουσίας ότι ένα τμήμα του γερμανικού κατεστημένου θεωρεί μακροπρόθεσμα επιζήμια για τα γερμανικά συμφέροντα την πολιτική πιεστικής επιβολής της ηγεμονίας του Βερολίνου στην ΕΕ σε σύγκρουση με σχεδόν όλες τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις. Αυτό το τμήμα της γερμανικής ελίτ ενεργοποιείται για να αποτρέψει τη συνέχιση αυτής της πολιτικής και στο πλαίσιο αυτό στοχεύει και εξουδετερώνει τον δημοφιλέστατο επίδοξο διάδοχο και συνεχιστή αυτής της πολιτικής και μάλιστα σε επιθετικότερη μορφή, τον Guttenberg, πριν να είναι πολύ αργά. [ … ]
Επειδή όλο και περισσότεροι άνθρωποι αντιλαμβάνονται σήμερα ότι ο Δεύτερος Πόλεμος ήταν μεταξύ Ευρώπης και Αμερικανο-Βρετανικού συνασπισμού και ότι ο ηττημένος ήταν η Ευρώπη και επειδή μπορεί πολλές φορές στην Ιστορία τα πράγματα να μην είναι όπως αρχικά φαίνονται, μου γεννήθηκε η ανάγκη να διατυπώσω τις παρακάτω αμφιβολίες :
Η παραίτηση / καθαίρεση του κυρίου Guttenbergμε την γελοία (για την περίπτωση) αφορμή περί πλαγιαρισμού στο διδακτορικό του, σημαίνει άραγε χάσιμο της Γερμανικής δεξιάς; Μήπως σημαίνει αντίθετα χάσιμο των γνήσιων Ευρωπαϊκών (και όχι απλά Γερμανικών) δυνάμεων που στους δύσκολους καιρούς που έρχονται είναι οι μόνες που θα μπορούσαν να επιτύχουν την πολιτική, οικονομική και πολιτιστική επιβίωση της Ευρώπης (και όχι απλά της Γερμανίας); Μήπως παραβλέπουμε από ιδεολογική δυσκινησία και συναισθηματική θεώρηση των πραγμάτων (είναι αυτό που ονομάζω «πολιτικός λυρισμός»), ότι η ανάληψη από την Γερμανία ηγετικού ρόλου στην προσπάθεια μακροπρόθεσμης διάσωσης και γεωπολιτικής επιβίωσης της Ευρώπης σηματοδοτεί και την ολοκλήρωση της αποδέσμευσής της (της Ευρώπης) από το Αμερικανικό άρμα;
Μήπως το υπόδουλο στο χρηματιστικό παιχνίδι και την καταστροφική αίγλη των αγορών Γερμανικό τμήμα του «κατεστημένου» δεν μπορούσε να ανεχθεί ως πρωταγωνιστή στο πολιτικό σκηνικό έναν άνθρωπο σαν τον Karl-Theodor zu Guttenberg ;
Μήπως τελικά δεν έχασε η Γερμανική δεξιά αλλά αντίθετα, χάσαμε όλοι εμείς οι υπόλοιποι;
.
(*) έβαλα τα λατινικά ονόματα και πρόσθεσα σχετικά links
Την Πέμπτη 3 Μαρτίου 2011, στην αίθουσα της ΕΣΗΕΑ (Ακαδημίας 20, 1ος όροφος) στις 12.00 το μεσημέρι θα παρουσιαστεί στους εκπροσώπους του Τύπου η Πρωτοβουλία για τη Συγκρότηση Επιτροπής Λογιστικού Ελέγχου του δημόσιου χρέους.
Κατά τη συνέντευξη Τύπου θα δοθούν στη δημοσιότητα οι δεκάδες υπογραφές προσωπικοτήτωνπου έχουν μέχρι στιγμής συγκεντρωθεί από την Ελλάδα και το εξωτερικό και ζητούν να ανοίξουν επιτέλους τα βιβλία του δημόσιου χρέους και να μάθει ο ελληνικός λαός τι οφείλει και σε ποιόν και υπό ποιούς όρους δανείστηκε.
Επίσης, θα γίνουν γνωστές οι επόμενες κινήσεις της Πρωτοβουλίας για τη συγκρότηση Επιτροπής Λογιστικού Ελέγχου κι ειδικότερα ανοιχτή δημόσια εκδήλωση και διεθνές συνέδριο με θέμα το δημόσιο χρέος που ήδη προετοιμάζονται.
Στο πάνελ θα συμμετέχουν: Νάντια Βαλαβάνη (συγγραφέας), Κατρούγκαλος Γιώργος (καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου), Κώστας Λαπαβίτσας (καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας), Παναγιώτης Λαφαζάνης (βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ), Παπασπύρος Σπύρος (πρόεδρος ΑΔΕΔΥ), Σοφία Σακοράφα (ανεξάρτητη βουλευτής) και Διονύσης Τσακνής (μουσικοσυνθέτης). Θα συντονίζει ο Λεωνίδας Βατικιώτης. . υπογράφουμε εδώ: www.elegr.gr
Παρακολουθώ τις ειδήσεις στο megaloκανάλι κάνοντας ταυτόχρονα και άλλες δουλειές απλώς και μόνον για να έχω εικόνα του επιπέδου της εμετικής προπαγάνδας που χρησιμοποιούν τα μέσα παραπλάνησης του κοινού ως όπλο που εκτοξεύει μέσα στα σπίτια των Ελλήνων πολιτών ψέμα και υποκριτικό καθωσπρεπισμό. Πρόκειται μάλλον για μαζοχιστικό χόμπι.
Σήμερα νομίζω ότι ξεπεράστηκαν όλα τα όρια.
Σήμερα οι άνθρωποι αυτοί, αδιάντροπα και αδίστακτα στήσανε χορό πάνω στα πτώματα δύο νέων ανθρώπων ως χυδαίοι τυμβωρύχοι.
Πέρα από την υποκρισία, πέρα από την βρώμικη παρουσία των δύο γελοίων καραγκιόζηδων που «εκπροσωπούν» ειδικούς και μη ειδικούς φρουρούς και έστησαν χυδαίο καυγά πάνω στους τάφους των συναδέλφων τους, πέρα από το γεγονός ότι η «πληροφόρηση» για το θέμα αυτό από το συγκεκριμένο δελτίο είχε διάρκεια άνω των τριάντα πέντε λεπτών (!) λες και δεν συμβαίνει άλλο τίποτα σημαντικό στον κόσμο, διερωτώμαι πόσο φθαρμένα είναι πλέον τα άτομα που καθορίζουν το περιεχόμενο και το επίπεδο πληροφόρησης των πολιτών.
Δεν τους νοιάζει βέβαια ούτε το αίμα ούτε η απώλεια της ζωής. Τους ενδιαφέρει μόνον να περάσουν σιγά σιγά στην κοινή συνείδηση την δήθεν αδήριτη ανάγκη για περισσότερους πόρους και περισσότερη «δικαιοδοσία» (ασυδοσία ;) στα σώματα ασφαλείας που τους προστατεύουν.
Αναρωτιέμαι γιατί όλοι οι «πολιτικοί αρχηγοί» σκοτώθηκαν να τοποθετηθούν επί του θέματος με κεντρικό μοτίβο την «ανάγκη ενίσχυσης» της αστυνομίας;
Καμία εκπαίδευση για καταδίωξη τέτοιου τύπου δεν είχε δοθεί στους νεαρούς. Οι φυσικοί και πολιτικοί προϊστάμενοι που έστειλαν στο θάνατο τους ανθρώπους αυτούς δεν θα έπρεπε να κατηγορηθούν άμεσα ως ηθικοί αυτουργοί;
Αντ’ αυτού ζητάνε περισσότερα λεφτά, περισσότερη βενζίνη, περισσότερα αυτοκίνητα και περισσότερα άτομα (*). Ζητάνε να τους «λύσουν τα χέρια», τι να σημαίνει αυτό άραγε;
Τέλος αναρωτιέμαι γιατί όταν εκτελούνται εν ψυχρώ δύο ανυποψίαστα και εντελώς ανεκπαίδευτα νεαρά παιδιά σηκώνουμε Ελληνικές σημαίες; Γιορτάζουμε κάτι; Ούτε μέσα στο πένθος δεν ευδοκιμεί η αξιοπρέπεια;
. (*) Σαν να μην φτάνει το τράστιο κόστος διατήρησης εξήντα χιλιάδων (60.000 !) αστυνομικών σ' ολόκληρη την χώρα. Η μεγαλύτερη αναλογία στην Ευρώπη και από τις μεγαλύτερες στον κόσμο. .
Επειδή το γνωστό μέγαρο μουσικής της αποστειρωμένης τέχνης και της illustrationκουλτούρας «παράγει έργο για όλο τον λαό», και επειδή χρωστάει άγνωστο για ποιους λόγους στην Εθνική Τράπεζα τα μαλλιοκέφαλά του, εσείς και εγώ θα κληθούμε να πληρώσουμε ενενήντα πέντε εκατομμύρια ευρώ (ναι, 95.000.000) κερατιάτικα. Έτσι αποφάσισε ο γιωργάκης ο παπακωνσταντίνου διότι leftaiparxoun λέμε. Με τις υγείες μας.
Οι απατεώνες που διαχειρίζονται το υπουργείο Εθνικής Άμυνας και το Υπουργείο Υγείας έκαναν με τυμπανοκρουσίες βαρύγδουπη ανακοίνωση σχετικά με την παρεχόμενη πλέον πρόσβαση σε ‘απλούς’ πολίτες στα λεγόμενα στρατιωτικά νοσοκομεία
Παραθέτω λοιπόν τον πίνακα με τις διαθέσιμες κλίνες προς το δεύτερης κατηγορίας (δηλ. μη στρατιωτικό) κοινό:
Ο αριθμός των πολιτών που θα μπορούν να εισάγονται σε κάθε Στρατιωτικό Νοσοκομείο θα εξαρτάται από:
1-την πληρότητα των κλινών
2-την ανάγκη ύπαρξης ικανού αριθμού κενών κλινών για την εξυπηρέτηση εκτάκτων αναγκών του στρατιωτικού προσωπικού και των λοιπών δικαιούχων περίθαλψης (!)
Δεν είμαι απολύτως βέβαιος για τον ακριβή αριθμό, αλλά το σύνολο των διαθεσίμων κλινών σύμφωνα με το ΦΕΚ 257/τΒ/16.2.2011 θα αποτελεί περίπου το τέσσερα τοις εκατό (4%) της συνολικής δυναμικότητας των παραπάνω νοσοκομείων. Στο περιβόητο ΦΕΚ δεν υπάρχει η παραμικρή μνεία για την συνολική δυναμικότητα των εν λόγω νοσοκομείων ούτε και σε κανένα απολύτως κριτήριο με το οποίο να έγινε ο υπολογισμός της διαθεσιμότητας κλινών προς τους πολίτες. Για την αυτονόητη ανάγκη πλήρους ένταξης των στρατιωτικών νοσοκομείων στο ΕΣΥ, φυσικά, ούτε λόγος.
Πρόκειται για την απόλυτη μορφή ερασιτεχνισμού σε συνδυασμό με την κουτοπονηριά των διεφθαρμένων τεχνικών της εξουσίας. Ο δικτάτορας Παπαδόπουλος το ’67 δεν μας κορόιδευε με ΦΕΚ «μαϊμού»., αυτός … έκοβε κορδέλες. Δυστυχώς όμως οι διαφορές είναι μόνο ποσοτικές, η ποιότητα της διακυβέρνησης παραμένει ίδια κι απαράλλακτη.
Γέμισαν οι γελοίοι πολιτευτές τις εφημερίδες με τίτλους «Τα στρατιωτικά νοσοκομεία στην διάθεση του λαού» και άλλες τέτοιες αηδίες ενώ πρόκειται απλώς για καμιά εξηνταριά (ναι 60) κλίνες που διατίθενται και αυτές με όρους. Οι αναλογίες γίνονται κατανοητές αν σκεφτεί κανείς ότι μια μόνο από τις κλινικές ενός μεγάλου στρατιωτικού νοσοκομείου έχει περίπου τριάντα πέντε (35) κλίνες ή ότι το νοσοκομείο της Τρίπολης έχει περισσότερες από τριακόσιες (300) κλίνες.
Τα γράφω αυτά αφ ενός γιατί βαρέθηκα να με κοροϊδεύουν κατάφατσα και αφ ετέρου διότι σκέφτομαι ότι πέραν του ξεπουλήματος της χώρας, των μειώσεων συντάξεων και μισθών και της δραματικής θεσμικής οπισθοδρόμησης, τα άχρηστα κορμιά που κυβερνούν τον τόπο δεν έχουν πάρει στην πραγματικότητα κανένα απολύτως μέτρο που να βελτιώνει τις αποδόσεις του Δημοσίου ή να αναβαθμίζει την ποιότητα ζωής των πολιτών. Κανένα απολύτως !
