Παρασκευή, 4 Μαρτίου 2011

Εχθροπάθεια


Παρατηρώ με μεγάλη απορία ότι μόνο τα δεξιά έως ακροδεξιά blogs και διάφορα, ποικίλου προσανατολισμού, έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα, αντιδρούν και σχολιάζουν αρνητικά των ρατσιστικό, σκοταδιστικό και εκτρωματικό νόμο περί ρατσισμού και ξενοφοβίας που ετοιμάζει φωστήρας αρμόδιος υπουργός της καταστροφικής κυβέρνησης. Η αριστερά, αν εξαιρέσει κανείς ένα μάλλον σοβαρό άρθρο του Νίκου Μπογιόπουλου στον Ριζοσπάστη, και ένα χλιαρό και ουδέτερο άρθρο στην Αυγή, τηρεί σιγήν ιχθύος. Γιατί; Τι να σημαίνει άραγε αυτό;

Το απίστευτο νομικό τερατούργημα το οποίο όχι μόνο σηματοδοτεί ανεπαισθήτως το ξήλωμα της κάλτσας όλων των δικαιωμάτων όπως εύστοχα λέει ο Μπογιόπουλος, αλλά ευλογεί την ιδεολογική ισοπέδωση και την ελεγχόμενα εργαλειακή χρήση της Ιστορίας, μπορείτε να το βρείτε εδώ: Σχέδιο Νόμου για την καταπολέμηση ορισμένων μορφών και εκδηλώσεων ρατσισμού και ξενοφοβίας μέσω του Ποινικού Δικαίου, όπου και θα μάθετε την μισοξεχασμένη Ελληνική λέξη εχθροπάθεια (sic).

Από τα πλέον ενδιαφέροντα γραπτά που μπόρεσα να σταχυολογήσω είναι:
ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ-ΠΟΛΙΤΙΚΗ, Ανοικτή επιστολή στον υπουργό
ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ-ΠΟΛΙΤΙΚΗ, Ανοικτές επιστολές και σχόλια

Μάλιστα στο τελευταίο υπάρχει και η εξής παράγραφος που μου έκανε εντύπωση:

[… ] Πρόκειται για ένα "νομοθέτημα" ευρωπαϊκής έμπνευσης.
Δηλαδή, το σιωνιστικό λόμπι (καμία σχέση ή υπονοούμενο για εβραϊσμό ή θρησκείες) που ελέγχει απόλυτα το χρηματιστηριακό σύστημα (ΔΝΤ, ΕΚΤ, συγκρότημα Ρότσιλντ κλπ...) υποχρεώνει ΟΛΕΣ τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να προσχωρήσουν σε ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΕΣ πολιτικές μέσα από νομοθετήματα αυτού του είδους. Η τελευταία ευρωπαϊκή χώρα, πριν τις "πρωτοβουλίες" Καστανίδη, ήταν η Ιταλία της κυβέρνησης Μπερλουσκόνι. Νομοθέτησαν, σχεδόν ΚΑΤΑ ΓΡΑΜΜΑ, όσα περιγράφει ο κ. Καστανίδης [ … ]

Μήπως οι άνθρωποι έχουν δίκιο;

Ο Νίκος Σαραντάκος στην ήρεμη αλλά περιεκτικότατη ανάρτησή του γράφει:

[ … ] Ο Γκαροντί είχε καταδικαστεί με τον νόμο Γκεσό (Gayssot) (*) στη Γαλλία για το βιβλίο του «Οι ιδρυτικοί μύθοι του ισραηλινού κράτους», το οποίο απαγορεύτηκε. Εδώ στην Ελλάδα ο μακαρίτης ο Ραφαηλίδης είχε ταχθεί κατά της καταδίκης, η ομάδα του Ιού υπέρ, ο καβγάς τους είχε αρκετό ενδιαφέρον (η θέση του Ιού, εδώ -όποιος έχει τη θέση του Ραφαηλίδη, ας την προσθέσει)· ο Βιντάλ Νακέ, παρόλο που έκανε αμείλικτη κριτική στο βιβλίο του Γκαροντί (κριτική, όχι διάλογο!) καταδίκασε απερίφραστα τον νόμο Γκεσό, όπως και οι περισσότεροι ιστορικοί, επειδή δημιουργεί τον κίνδυνο να θεσμοθετήσει «κρατικές αλήθειες» και να μετατρέψει μηδενικά σε μάρτυρες. Εγώ είμαι με τον Βιντάλ-Νακέ και τον Ραφαηλίδη. [ … ]
.
(*) Νόμος που ψηφίστηκε τον Ιούλιο του 1990 στην Γαλλία και καταδικάζει τον ρατσισμό και τον αντισημιτισμό. Ένας καλός σχολιασμός βρίσκεται στο άρθρο του Τάκη Καμπύλη στην Καθημερινή της 11ης Απριλίου 2010.
.

2 σχόλια:

  1. Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και με την Κάρτα του Πολίτη, όπου και εκεί η πλειοψηφία (τεράστια πλειοψηφία) των ιστοσελίδων που αντιδρούν είναι οι λεγόμενες "δεξιες" ή "ακροδεξιές" και επίσης κάποιες "χριστιανόπληκτες" (που το πάνε κυρίως προς το 666 και όχι στις ελευθερίες που καταστρατηγούνται)
    Μου έχει προξενήσει και εμένα την ίδια ακριβώς απορία που εκφράζεις και εσύ στο κείμενο σου. Δηλαδή γιατί η αριστερά δεν έχει ξεσηκωθεί γι αυτά (και κάποια άλλα ζητήματα) τα οποία είναι άκρως φασιστικά και "οργουελικά"...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. @Kostas (a.k.a. Black Sheep)

    Μήπως επειδή οι εμετικοί 'υπερέλληνες' και 'ελληνόψυχοι' συδαυλίζονται από αγοραία συμφέροντα και αλάλάζουν ως κύμβαλα ενώ η αριστερά, εντελώς συγχισμένη, ομφαλοσκοπείται;
    Είδωμεν ... Πίσω την έχει ...
    .

    ΑπάντησηΔιαγραφή

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails