Ήθελα απλώς να σημειώσω δύο πράγματα, ως μικρή δειγματοληψία που ξεσκεπάζει όχι μόνο τον αρνητισμό της πρότασης, αλλά και τον βαθιά κακόβουλο και υποκριτικό χαρακτήρα των ίδιων των προσώπων, με προεξάρχοντες την ‘υπουργό’ και τα νεοφιλελεύθερα τσιράκια της, που επεξεργάστηκαν αυτό το καταστροφικό για την Ελληνική παιδεία, εκτρωματικό «Κείμενο Διαβούλευσης για τις αλλαγές στην Ανωτάτη Εκπαίδευση» :
Στο σημείο δέκα τρία (13) το απροκάλυπτο ψέμα:
«Η δημόσια χρηματοδότηση των ΑΕΙ στην Ελλάδα υπερβαίνει σημαντικά τον ευρωπαϊκό μέσο όρο ως ποσοστό του ΑΕΠ»
Στο σημείο δέκα επτά (17) και ενώ το ίδιο το Κείμενο Διαβούλευσης καθώς και οι «Ερωτήσεις και Απαντήσεις» κόπτονται για την αυτοτέλεια και την πλήρη Ακαδημαϊκή ελευθερία του Πρύτανη και της Συγκλήτου διαβάζουμε σχετικά με τα Προγράμματα Σπουδών:
«Το Συμβούλιο, με βάση τον διαθέσιμο προϋπολογισμό, θα έχει την ευθύνη να εξετάσει και να αποφασίσει (με τη γνώμη ειδικών επιτροπών και αφού λάβει υπόψη τις πιστοποιήσεις των προτεινόμενων προγραμμάτων) ποια είναι τα προγράμματα που θα τεθούν σε λειτουργία, σε ποια έκταση, για ποιο διάστημα, με πόσους φοιτητές και ποια είναι εκείνα τα οποία δεν είναι πλέον αποδοτικά»
Υπενθυμίζω ότι το Συμβούλιο είναι νεοεισαχθέν «φρούτο» στο κείμενο διαβούλευσης, αποτελεί την κεντρική καινοτομία (sic) αφού στην ουσία υποσκελίζει την Σύγκλητο και οδηγεί στην σίγουρη απογύμνωση των Πανεπιστημίων μας από τον ουσιαστικό, κοινωνικό τους ρόλο. .
