Γράμμα προς τους πράσινους συντρόφους (και ενίοτε κανελί με βούλες) -upd

Σύντροφε,

Φοβάμαι ότι βιάστηκες πολύ να κηρύξεις πυρηνική καταστροφή εκεί που -ευτυχώς- δεν υπάρχει ακόμα. Ας συγκρίνουμε όμως την καταστροφή του κόλπου του Μεξικό και τις καθημερινές μικρότερες καταστροφές σε όλους τους ωκεανούς του πλανήτη με αυτό που συμβαίνει τώρα στην Ιαπωνία και που δεν είναι (ακόμη) πυρηνική καταστροφή. Μπορείς μήπως – έστω διαισθητικά – να κάνεις μια σύγκριση περιβαλλοντικού κόστους; Μήπως ο –εντελώς αδικαιολόγητος- αποκλεισμός των πυρηνικών ως ενεργειακή λύση θα μας ρίξει ακόμη πιο βαθιά στο πετρέλαιο το οποίο είναι «γεωπολιτικά φορτισμένο» δηλαδή εμπεριέχει και ανθρώπινο αίμα;

Τόσο δύσκολο είναι πια να δει κανείς όλο το τοπίο χωρίς πρασινοαριστερές αγκυλώσεις του imitation πράσινου και της αριστεράς-έρμαιο; Το αλουμίνιο και το νικέλιο που ξεκινούν πχ από την Αμερική, έρχονται στην Ευρώπη προς επεξεργασία και καταλήγουν στην Κίνα για να μετατραπούν σε στοιχεία μπαταριών των ‘εξελιγμένων’ δήθεν πράσινων και αδικαιολόγητα πανάκριβων αυτοκινήτων δεν έχει παράλογο ενεργειακό και άμεσο περιβαλλοντικό κόστος;

Οι απίστευτα ενεργειοβόρες στην κατασκευή τους ανεμογεννήτριες και τα ρυπογόνα φωτοβολταϊκά (ποιος θα πάει να τα μαζέψει από τα χωράφια, τις θάλασσες και τις βουνοκορφές μετά το πέρας του κύκλου ζωής τους;) δεν σε ενοχλούν; Οι πανάκριβες δήθεν πράσινες λάμπες με τις εξωφρενικές τιμές, τον ψεύτικο χρόνο ζωής και το προκλητικό ενεργειακό φορτίο(*); Ούτε αυτές; Το τεράστιο κόστος της δήθεν πράσινης ενέργειας ποιος θα το πληρώσει; Ποιανού η ζωή θα υποβαθμιστεί;

ένας απλός σύντροφος που πρασίνισε από το κακό του

ΥΓ1. Μα είναι δυνατόν, σύντροφε, να πιστεύεις ακόμα σε παιδικά παραμύθια περί ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης του πλανήτη; Εσύ που συνήθως έχεις πρόσβαση σε κάθε διαθέσιμο επιστημονικό δεδομένο; Είναι – για το θεό – δυνατόν;

.
ΥΓ2. Επίσης πως είναι δυνατόν να παραβλέπουμε το γεγονός ότι η συγκεκριμένη εγκατάσταση (η οποία έδειξε πραγματικά εξαιρετική συμπεριφορά σε σεισμό τάξης 9 και ταυτόχρονο τσουνάμι 14 μέτρων) είναι ήδη άνω των σαράντα (40) ετών και επομένως απόλυτα ασύγκριτη, από πλευράς ασφάλειας, με τις σύγχρονες μονάδες. Ακόμη και οι προδιαγραφές δόμησης των υποστηρικτικών κτηριακών έχουν αυστηροποιηθεί απίστευτα τα τελευταία χρόνια. Η καταστροφολογία και η πολιτική υστερία περί τα πυρηνικά οδηγεί σε στροφή προς τα ορυκτά καύσιμα, πράγμα που είναι για πάρα πολλούς λόγους πολιτικά, οικονομικά αλλά και περιβαλλοντικά καταστροφικό, αλλά και σε όργιο κερδοσκοπίας των πρασινο-maniac (δηλ. των πετρελαιάδων και πάλι).

.

(*) το ποσό της ενέργειας που απαιτείται για την κατασκευή ενός προϊόντος

.