Οι αιώνιοι εραστές της νόησης

Τα ονόματα των ανθρώπων που κάποτε θεμελίωσαν την χρήση της ανθρώπινης σκέψης ως εργαλείο αναζήτησης της αλήθειας, φαντάζουν σε όλους μας μεγαλειώδη και σεβάσμια.

Όμως πολλές φορές υπάρχει σύγχυση τόσο σχετικά με την προσφορά του καθ’ ενός από τους μεγάλους αυτούς όσο και με την εποχή και το συγκεκριμένο φιλοσοφικό ρεύμα στο οποίο ανήκε.

Από πάρα πολύ καιρό μου είχε γεννηθεί η επιθυμία μιας στοιχειώδους και κατά το δυνατόν απλής καταγραφής των ρευμάτων αλλά και των αντίστοιχων φιλοσόφων.

Διαβάζοντας από εδώ και από εκεί βρήκα την παρακάτω συστηματοποίηση στο πολύ ενδιαφέρον site mousa . Πιστεύω ότι αποτελεί μια γενικώς αποδεκτή και σχετικά απλή ‘σχηματική’ παρουσίαση :

01 - ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΟΙ [ 700 – 475 ]
Ηράκλειτος, Ανάχαρσις, Μύσων, Επιμενίδης, Φερεκύδης
[01] [02] [03] [04] [05]

02 - ΕΛΕΑΤΕΣ [ 600 – 430 ]
Ξενοφάνης, Παρμενίδης, Ζήνων, Μέλισσος
[01] [02] [03] [04] [05] [06] [07]

03 - ΠΡΟΣΩΚΡΑΤΙΚΟΙ [ 600 – 400 ]
Αναξίμανδρος, Αναξιμένης, Αναξαγόρας, Αρχέλαος
[01] [02] [03] [04] [05] [06] [07] [08]

04 - ΜΕΓΑΛΗ ΕΛΛΑΔΑ [ 600 – 355 ]
Πυθαγόρας, Εμπεδοκλής, Τηλαυγής, Αρχύτας, Αλκμαίων, Φιλόλαος, Εύδοξος, Επίχαρμος
[01] [02] [03] [04] [05] [06] [07] [08] [09] [10] [11]

05 - ΣΟΦΙΣΤΕΣ [ 500 – 400 ]
Πρωταγόρας, Μένων, Εύηνος
[01] [02] [03] [04] [05] [06] [07] [08]

06 - ΣΩΚΡΑΤΙΚΟΙ [ 470 – 310 ]
Σωκράτης, Αισχίνης, Αλκιβιάδης, Ξενοφών
[01] [02] [03] [04] [05] [06] [07]

07 - ΜΕΓΑΡΙΚΟΙ [ 450 -320 ]
Ευκλείδης, Στίλπων
[01] [02] [03] [04]

08 - ΚΥΝΙΚΟΙ [ 450 – 300 ]
Αντισθένης, Διογένης, Κράτης, Βίων, Μήτροκλης
[01] [02] [03] [04] [05] [06] [07] [08] [09]

09 - ΑΤΟΜΙΚΟΙ [ 450 – 270 ]
Λεύκιπος, Δημόκριτος, Επίκουρος
[01] [02] [03] [04] [05] [06]

10 - ΚΥΡΗΝΑΪΚΟΙ [ 450 – 100 ]
Αρίστιπος, Αννίκερις, Ηγησίας, Θεόδωρος
[01] [02] [03] [04] [05] [06] [07]

11 - ΠΛΑΤΩΝΙΚΟΙ [ 430 – 190 ]
Πλάτων, Σπεύσιπος, Ξενοκράτης, Κράτης, Κράντωρ, Αρκεσίλαος, Λακύδης, Καρνεάδης, Κλειτόμαχος
[01] [02] [03] [04] [05] [06] [07] [08] [09] [10] [11] [12] [13]

12 - ΠΕΡΙΠΑΤΗΤΙΚΟΙ [ 400 – 200 ]
Αριστοτέλης, Θεόφραστος, Στράτων, Λύκων, Δημήτριος, Ηρακλείδης, Διόδωρος
[01] [02] [03] [04] [05] [06] [07] [08] [09] [10] [11] [12]

13 - ΣΚΕΠΤΙΚΟΙ [ 360 – 230 ]
Πύρρων, Τίμων
[01] [02] [03] [04]

14 - ΣΤΩΙΚΟΙ [ 340 – 100 ]
Ζήνων, Αρίστων, Ήριλλος, Διονύσιος, Κλεάνθης, Χρύσιππος, Αρχέδημος, Απολλόδωρος
[01] [02] [03] [04] [05] [06] [07] [08] [09] [10] [11] [12] [13]
.

Θα χωράμε όλοι στην Γη ;

Το ζήτημα της εξέλιξης του παγκόσμιου πληθυσμού είναι από τα σοβαρότερα και περισσότερο κρίσιμα θέματα που έχουν άμεση επίπτωση στον προγραμματισμό και τις μακροπρόθεσμες στρατηγικές των κρατών.

Το θέμα είχε δύο εντελώς διαφορετικές προσεγγίσεις που είναι απόλυτα συναφείς εκ’ του αποτελέσματος. Αναφέρομαι για την περίπτωση της Δύσης στην πτώση της γεννητικότητας (fertility), δηλαδή αριθμό παιδιών ανά γυναίκα, που προέκυψε αυτόματα σχεδόν λόγω μιας σειράς κοινωνικών, οικονομικών και πολιτιστικών παραγόντων. Αναφέρομαι επίσης στην περίπτωση των κρατικών μέτρων της Κίνας για μείωση της γεννητικότητας τα οποία ενώ στην αρχή φάνηκε ότι αποδίδουν στην πραγματικότητα και μάλιστα σε μεσοπρόθεσμη προβολή, δεν κατέληξαν σε πραγματικό έλεγχο του υψηλού σχετικά ρυθμού αύξησης του πληθυσμού αυτής της χώρας.

Μάλιστα στην περίπτωση της Κίνας υπήρξε πολλή και έντονη κριτική - κυρίως έξω από την χώρα - για τον κοινωνικά και ανθρωπιστικά αποδεκτό χαρακτήρα των μέτρων.

Το ζήτημα του ‘υπερπληθυσμού’ έγινε επίσης αντικείμενο μελέτης και από τις ανά τον κόσμο οικολογικές οργανώσεις οι οποίες πρόσθεσαν επί πλέον παραμέτρους στο ζήτημα. Οι παράμετροι αυτοί ήταν αφ’ ενός η προβλεπόμενη ανεπάρκεια πόρων του πλανήτη ώστε να υποστηριχθεί η πιθανή έκρηξη του πληθυσμού και αφ΄ ετέρου η καταστροφή που θα προέκυπτε στο περιβάλλον από τις αλματωδώς και εκτός ελέγχου αυξανόμενες ενεργειακές ανάγκες του πληθυσμού.

Σήμερα για πολλούς λόγους είμαστε πολύ πιο επιφυλακτικοί σε τέτοιου είδους ‘ανατριχιαστικές’ προβλέψεις και η κοινή γνώμη αποστασιοποιείται από τις τυπικές υπερβολές αυτού του είδους. Η εμμονή του οικολογικού κινήματος σε άκαμπτες / ξεπερασμένες θέσεις και η προσπάθεια προσεταιρισμού της κοινής γνώμης με φανταιζί και υπερβολικές ιδέες (όπως για παράδειγμα ότι κινδυνεύουμε από σοβαρή έλλειψη νερού σε έναν πλανήτη όπου το 75% της επιφάνειάς του είναι υδάτινη) δεν έκανε καθόλου καλό στο κύρος του.

Αλλά ακόμη και στο ζήτημα της εξέλιξης του πληθυσμού – για να επανέλθω στο θέμα μας – οι κακές προβλέψεις φαίνεται να διαψεύδονται.

Στο προηγούμενο διάγραμμα φαίνεται η προβολή εξέλιξης του πληθυσμού μέχρι το 2050 όπου οι μετριοπαθείς εκτιμήσεις κυμαίνονται στο επίπεδο των 9 δισεκατομμυρίων ανθρώπων (σήμερα ο πληθυσμός είναι ελάχιστα λιγότερο από επτά δισεκατομμύρια).

Φαίνεται λοιπόν ότι οι φόβοι και οι υπερβολικές ‘προβολές’ στο μέλλον διαψεύδονται. Η πρόσβαση όλο και μεγαλύτερων πληθυσμών στις σύγχρονες ‘ευκολίες’ του πολιτισμού μας όπως ανετότερες συνθήκες ζωής, πρόσβαση σε σοβαρή ιατρική περίθαλψη αλλά και άλλα λιγότερο προφανή δεδομένα οδηγούν σε θεαματική αύξηση του προσδόκιμου ζωής αλλά ταυτόχρονα παρατηρούμε απότομη και δραματική πτώση στην γεννητικότητα των πληθυσμών. Αυτή η δραστική μείωση της γεννητικότητας χρειάζεται λεπτομερή έρευνα σε πολλές κοινωνικές, οικονομικές και πολιτιστικές παραμέτρους για να εξηγηθεί αλλά σε κάθε περίπτωση λειτουργεί σαν ένα ‘δίχτυ’ προστασίας του ανθρώπου από την σκοτεινή προοπτική του ανεξέλεγκτου υπερπληθυσμού.

Ένα πολύ ενδιαφέρον στοιχείο είναι ότι οι δείκτες γεννητικότητας φαίνεται να ελαχιστοποιούνται σε όλο το εύρος των πληθυσμών του πλανήτη και να εμφανίζουν ομοιομορφία ακόμη και σε απόλύτες τιμές σε όλα τα μήκη και α πλάτη μετά το 2100 !

Ο μέσος όρος ζωής φαίνεται ότι επίσης θα εμφανίζει ομοιομορφία και εκτιμάται ότι θα ξεπεράσει ελαφρά τα 100 χρόνια μετά το 2150.

Η κατανομή του πληθυσμού ανά περιοχή στον πλανήτη φαίνεται παρακάτω και εμφανίζει μιά σταθεροποιημένη κατανομή μετά το 2100. Βέβαια το μεγαλύτερο τμήμα του πληθυσμού βρίσκεται εκεί που θα ανθούν οι τεράστιες οικονομίες : στην Ασία ! (η οικονομία της Κίνας θα είναι ίση ή ελαφρά μεγαλύτερη από αυτή των ΗΠΑ πριν από το 2020).

Σκεφτόμουν για κάμποσο καιρό να φτιάξω ένα post για αυτό το ιδιαίτερα ενδιαφέρον θέμα, που όμως να είναι περιεκτικό, σχετικά μικρό και ελάχιστα κουραστικό. Ελπίζω να τα κατάφερα. Άλλωστε κάθε κριτική, διόρθωση, συμπλήρωση ή αντίθετη άποψη την καλωσορίζω εκ’ των προτέρων.

Τα περισσότερα στοιχεία τα βρήκα στον ιστότοπο των Ηνωμένων Εθνών http://www.unpopulation.org/ και κυρίως από την έκθεση ‘World Population to 2300” και τις τελευταίες αναθεωρήσεις.
.

Σε ποιους επικρέμεται η Εθνική ‘βία’ ( ... ή θα έπρεπε ... )

Επειδή μου έρχεται βαρύ, πολύ βαρύ, ημι-αποτυχημένοι διαφημιστές περιδιαβαίνοντες τις σκοτεινές ατραπούς του απηρχαιωμένου υπέρσυντηρητισμού της "γελοιώδους συναγερμικής απόφυσης" να μου μαγαρίζουν τον Εθνικό Ύμνο και να ταράζουν τον ύπνο του πατέρα μου που πολέμησε στην Πίνδο και του παππού μου που σημάδεψε την νιότη του πολεμώντας στην Ιωνία παραθέτω τα κάτωθι :

Τον Εθνικό Ύμνο της Ελλάδος αποτελούν οι δύο πρώτες στροφές του ποιήματος "Ύμνος εις την Ελευθερίαν". Γράφτηκε το Μάιο του 1823 στη Ζάκυνθο από τον ποιητή Διονύσιο Σολωμό.

Βλέπε και σχετική ανάρτηση : Πεντανοστιμη
.

Ο Θοδωρής Τενέζος

Από την Παρασκευή 13 Φεβρουαρίου 2009 ξεκίνησε την απεργία πείνας ο Θοδωρής Τενέζος και βρίσκεται στο πεζοδρόμιο της οδού Πατησίων 70 μέσα στο κρύο με θερμοκρασίες κάτω απο 5 βαθμούς.

Ο επιχειρηματίας που εδώ και 2,5 χρόνια κατήγγειλε στην Επιτροπή Ανταγωνισμού και στην Κυβέρνηση το σκληρό ελληνικό καρτέλ του χάλυβα, που κατέστρεψε την επιχείρησή του, η οποία ήταν πρότυπο ανάπτυξης, διαμαρτύρεται για την προστασία που παρέχουν στο συγκεκριμένο καρτέλ των μεγαλοβιομηχάνων και όχι μόνο.Στο κείμενο που με αξιοπρέπεια και χαμόγελο μοιράζει στους βιαστικούς περαστικούς και όπως φαίνεται κάποιοι δεν ξέρουν καν τι σημαίνει η λέξη Καρτέλ, μεταξύ άλλων αναφέρει:

“Η μικρομεσαία επιχείρησή μας, πρόσφερε δουλειά άμεσα η έμμεσα σε 200 οικογένειες. Ήταν μοντέλο αυτόνομης ανάπτυξης. Την έπνιξαν το 2006 το καρτέλ του χάλυβα και οι χονδρέμποροι του. Καταφύγαμε στην Επιτροπή Ανταγωνισμού. Για δύο χρόνια δεν έκανε τίποτα. Ποτέ δεν ερεύνησε για το καρτέλ του χάλυβα που εμείς καταγγείλαμε. Τώρα προσπαθεί να τους αθωώσει με συνοπτικές διαδικασίες. Διαμαρτυρόμαστε και καταγγέλλουμε αυτούς που ανέχονται και παρέχουν προστασία στα καρτέλ.”

Ζητάμε:

Αλλαγή της επιτροπής αυτής τώρα

Πλήρη έρευνα του καρτέλ χάλυβα με βάση την καταγγελία μας

Προστασία των θυμάτων καρτέλ

Τα μεγάλα συμφέροντα με την ανοχή της Επιτροπής Ανταγωνισμού προκαλούν:

Ακρίβεια

Οικονομική ανασφάλεια

Κλείσιμο μικρομεσαίων

Ανεργία

Φτώχεια”

Απεργός Πείνας Θεόδωρος Τενέζος

Εταιρεία IRON TENCO AE

Το θέμα προβλήθηκε σχεδόν καθόλου από τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης, παρά τις απόπειρες επικοινωνίας μαζί τους που κάναν αρκετοί ευαισθητοποιημένοι πολίτες. Παρ’ ό,τι έγινε επερώτηση στην Βουλή σχετικά, το θέμα εξακολουθεί να μην απασχολεί την κυβέρνηση και τα μεγάλα ΜΜΕ.

Αρκετοί εκφράζουν την άποψη πως μόνο σε περίπτωση που η προσπάθεια αυτή συσχετιζόταν με επισόδεια, θα ήταν άξια προσοχής από την κυβέρνηση και τα ΜΜΕ. Κάτι που θα πρέπει να προβληματίσει πολλούς είναι η επιτυχιμένα συντονισμένη αποσιόπηση του γεγονότος από πολλούς παράγοντες του τόπου. Για ακόμη μία φορά φαίνεται πως τα εναλλακτικά μέσα σώζουν την κατάσταση…

Ζωντανή μετάδοση από το stopcartel

βουλευτής κ. Μπόλαρης κατέθεσε επερώτηση στη Βουλή

από το blog tenezos

photo: foxnews

.

PUMA – Η λύση για τις μεγάλες πόλεις !

Επειδή το blog ‘παραβάρυνε’ λένε και οι αναγνώστες παραπονούνται για συχνούς πονοκεφάλους διαβάστε και το παρακάτω θέμα :-)

Η GM και η Segway δύο εταιρείες με ιστορία στην τεχνολογία και στην εφαρμοσμένη έρευνα ετοιμάζονται να βγάλουν στην αγορά το Puma.
Είναι το πρωτότυπο όχημα που βλέπετε.

Με ταχύτητα 40 έως 50 χλμ/ώρα και ακτίνα δράσης έως 60 χλμ το ηλεκτρικό αυτό όχημα θα έχει κόστος επαναφόρτισης περίπου μισό ευρώ !

Η ισορροπία στους δύο τροχούς με αυτόματο υπολογισμό της θέσης του κέντρου βάρους, η πέδηση και η ταχύτητα ελέγχονται ηλεκτρονικά.
Ενδιαφέρον όσο και διασκεδαστικό !
.

ΘΡΑΚΗ

Νομός Έβρου: ~ 150.000

Νομός Ξάνθης: ~ 102.000

Νομός Ροδόπης: ~ 112.000

Σύνολο: ~ 364.000

Από αυτούς μεγάλο μέρος είναι μουσουλμάνοι εκ' των οποίων οι περισσότεροι έχουν -μετά από ατέλειωτη σειρά δικών μας λαθών- Τουρκική εθνική συνείδηση.

Επί πλέον το μέρος εξακολουθεί να είναι φτωχό και ξεχασμένο από τους 300 ... εθνοπατέρες.

O 'Τέταρτος Νομός' της Θράκης είναι η 'Ανατολική Θράκη' όπου εκεί εκτείνεται και η Πόλη.

Ο πληθυσμός του 'Τέταρτου Νομού' αυτή την στιγμή είναι αρκετά ... εκατομμύρια !

Επιμένει κανείς ότι η Θράκη είναι Ελληνική ;

Και αν -παρ' ελπίδα- είναι (ακόμη) Ελληνική θεωρεί κανείς ότι ΜΑΣ ΑΞΙΖΕΙ;

Επίλογος:

Καμιά φορά και οι κραυγές - που δεν στηρίζονται στο ψέμα αλλά στην πραγματικότητα - μπορούν και να λειτουργήσουν ως εργαλεία αφύπνισης.

Οι στρουθοκάμηλοι συνήθως δεν βγαίνουν κερδισμένοι.

Βρισκόμαστε -ως έθνος- σε φάση ύφεσης και μάλιστα με τάσεις συρρίκνωσης.

Κρύβοντάς το δεν κάνουμε τίποτα.
Φωνάζοντάς το, ίσως μερικοί από μας παρακινηθούν ώστε να κάνουν κάτι !
.

Ρούπελ 6 Απριλίου 1941

Με αφορμή την μάλλον ξεχασμένη επέτειο του τίτλου διάβασα διάφορα του τύπου «οι ήρωες πολεμούν σαν Έλληνες» και άλλα τέτοια καλοπροαίρετα, αφελή ή απλώς ηλίθια κλισέ.

Έτσι λοιπόν αποφάσισα, για να τιμήσω και εγώ –με τον τρόπο μου- την επέτειο, να σημειώσω τα παρακάτω:

Περιμένω να βρεθεί κάποιος ιστορικός επί τέλους με σοβαρή ιστορική γνώση αλλά και με θάρρος και ειλικρίνεια να μας πει με δομημένο και κατανοητό τρόπο ότι εμείς οι Έλληνες δεν είχαμε καμία δουλειά με την συμμαχία των Αμερικανοεγγλέζων στον δεύτερο πόλεμο !

Η θέση μας ήταν με την Ευρώπη. Ας αντιληφθούμε καμιά φορά ότι ο πόλεμος ήταν ξεκαθάρισμα ισχύος μεταξύ Αμερικής και Ευρώπης.
Η Ευρώπη –έστω ως ασύνδετο σύνολο κρατών τότε- καταστράφηκε (ηττήθηκε) ενώ οι Αμερικάνοι βγήκαν σχεδόν άθικτοι από τον πόλεμο.

Ας σκεφτεί επί τέλους κάποιος από τους ιστορικούς μας:

(1) Ότι οι Αμερικάνοι ήταν οι συνειδητοί πρωταγωνιστές της εξόφθαλμα ανεδαφικής και άδικης (για τα δύο μεγάλα Ευρωπαϊκά έθνη) συμφωνίας που σηματοδότησε την λήξη του πρώτου πολέμου και στην ουσία προανήγγειλε τον δεύτερο

(2) Ότι οι Αμερικάνοι λύσσαξαν κυριολεκτικά να διαλύσουν την μακροχρόνια συμμαχία / συνεργασία της Μεγάλης Βρετανίας με την Ιαπωνία πριν τον πόλεμο ώστε να μπορέσουν να χρησιμοποιήσουν το ‘νησί’ ως προγεφύρωμα για την κατάκτηση και την καταστροφή της Ευρώπης.

(3) Γιατί ΚΑΜΙΑ Ευρωπαϊκή χώρα [ εκτός από εμάς ] δεν πολέμησε τους Γερμανούς.

(4) Η Αγγλία ευθύνεται για τον αποκλεισμό της Αττικής και την καταδίκη σε λιμοκτονία χιλιάδων Ελλήνων ( δεύτερη φορά το έκαναν, η πρώτη ήταν το Μεσολόγγι )

(5) Η Αγγλία ευθύνεται για τον ανελέητο βομβαρδισμό του Πειραιά και την πλήρη και σχεδιασμένη από τους Βρετανούς καταστροφή της κύριας βιομηχανικής περιοχής της χώρας μας.

(6) Η Αμερική και η Αγγλία είναι σήμερα οι πλέον 'δομημένοι' και σκληροί εχθροί μας. [ δημοσιεύματα περί χρεοκοπίας της Ελλάδας, αρνητικά ψηφίσματα στο Ευρωκοινοβούλιο, υποστήριξη της Τουρκίας στα εθνικά θέματα, διαιώνιση του Κυπριακού, Μακεδονικό και πάει λέγοντας ].

(7) Οι Αμερικανοεγγλέζοι [ αν εξαιρέσει κανείς τον προδοτικό και καθαρά αντιλαϊκό ρόλο του ΚΚΕ ] έχουν μεγάλες ευθύνες για τον εμφύλιο.

(8) Οι Αμερικάνοι ευθύνονται για την κατάλυση της δημοκρατίας το 67, τα 7 χρόνια χυδαίας χούντας και την παρεπόμενη καταστροφή της οικονομίας μας. [ ο δανεισμός της χώρας από το 1967 έως το 1973 ήταν εκτός κάθε λογικής και ορίου ! ]

(9) Οι Αμερικανοεγγλέζοι έχουν επίσης μεγάλες ευθύνες [ την κύρια την έχουν οι δυστυχώς όχι και τόσο λίγοι προδότες αξιωματικοί του στρατού μας ] για το Κυπριακό πρόβλημα.

Αυτά τα περί οι ‘οι ήρωες πολεμούν σαν Έλληνες’ και ‘o Γερμανός διοικητής στο Ρούπελ του έδωσε συγχαρητήρια και μετά τον σκότωσε’ κλπ κλπ και διάφορες άλλες ηλιθιότητες τέτοιου τύπου έχουμε όλοι βαρεθεί να τις ακούμε από μικρά παιδιά !

Πρέπει να καταλάβουμε ότι όλοι (ΟΛΟΙ !) οι λαοί όταν καλώς ή κακώς εμπλακούν σε πόλεμο τότε πολεμούν. Όπως οι Βιετναμέζοι, όπως οι Έλληνες, όπως οι Ιάπωνες, όπως οι Ρώσοι, όπως οι Παλαιστίνιοι, όπως οι Αρμένιοι, όπως οι Αφγανοί σήμερα όπως οι Αμερικανοί στον πόλεμο της ανεξαρτησίας τους, όπως οι Εγγλέζοι που κατάφεραν να κρατήσουν ελεύθερο –για αιώνες- το νησί τους και τόσοι άλλοι λαοί !

Θα πρέπει να αντιληφθούμε ότι δεν μονοπωλούμε καμία λεβεντιά, διαφορετικά φοβάμαι ότι θα διατηρούμε πάντα μία εγγύτητα προς τα όρια του γελοίου.

Ο πόλεμος, η μάχη, δεν δίνει πολλά περιθώρια επιλογών στον άνθρωπο.

Δεν θαυμάζω, δεν νοσταλγώ, μόνο σέβομαι και κατανοώ προσβλέποντας πάντοτε στην ειρήνη !

Την συγκεκριμένη περίοδο η χώρα μας διάλεξε τους λάθος συμμάχους !

Τόσες απώλειες σε μάχιμους και άμαχους και τόση καταστροφή και παρεπόμενα ο εμφύλιος έγιναν από λάθος τοποθέτηση της χώρας στην διεθνή σκηνή για την οποία ευθύνεται [ ως συνήθως ] το προδοτικό και ξενόδουλο παλάτι και κατά δεύτερο λόγο κάποιοι εντελώς άστοχοι χειρισμοί του πανηλίθιου Μουσολίνι.

Βεβαίως και πρέπει να μένουμε στα ιστορικά γεγονότα και να αποφεύγουμε τις υποθέσεις. Πρέπει όμως και να έχουμε και το θάρρος και την ειλικρίνεια να αντικρίζουμε και να κρίνουμε την ιστορία με το ίδιο, το δικό της ψυχρό βλέμμα έτσι ώστε να μπορούμε να κατανοούμε και να αξιοποιούμε τις διδαχές της.
.

Μήπως είναι «... μια κάποια λύση» κύριε Καβάφη ;

Νερό ανακαλύφθηκε στον Άρη

Μήπως η ταχύτατα αυξανόμενη επιδεξιότητά μας να πηδάμε από τον ένα πλανήτη στον άλλον μέσα στο ηλιακό σύστημα και η είδηση περί ύπαρξης νερού στο Άρη αποτελεί μια διέξοδο για την αυτοκαταστροφική μας μανία;

Μήπως η σπαζοκεφαλιά πως να φέρουμε το νερό από τον Άρη ή πως να φτιάξουμε ατμόσφαιρα εκεί μας δώσει μια εναλλακτική από του να σπάμε ο ένας το κεφάλι του άλλου, να διαλύουμε ο ένας την χώρα του άλλου, να εκμεταλλεύεται η να σκοτώνει ο ένας τα παιδιά του άλλου;

Μήπως να διοχετεύαμε αυτή την διαβολική επιθετικότητα του είδους κάπου ‘έξω’ θα ήταν ... μία κάποια λύση;

Μήπως;
.

G20 : Κλείνει σιγά-σιγά η δαγκάνα …

Χίλιες (το πολύ) οικογένειες θα κάνουν πλέον κουμάντο στον πλανήτη.

Οικογένειες χωρίς καταγωγή, εθνότητα ή ιδεολογία.
Χωρίς πρόσωπο και χωρίς αισθητική.
Χωρίς ανθρωπιά και χωρίς έλεος.

Οι θεσμοί και οι ‘κοινωνικές εξουσίες’ του Jean Jacques Rousseau εκχωρήθηκαν στο International Monetary Fund (IMF ή ΔΝΤ), στην European Central Bank (ECB ή ΕΚΤ) και στο Federal Reserve System (FED).

Τα αντίστοιχα Ρωσικά και Κινέζικα ‘κοινωφελή ιδρύματα’ δεν τα γνωρίζω ακόμη.

[ και παρακαλώ πολύ να μην με πείτε συνωμοσιολόγο ... ]
.

Ο Δαλάης ο Λάμας και το Θιβέτ

Με αφορμή μια συζήτηση για το ζήτημα του Θιβέτ έγραψα μια σειρά από θέσεις ως μια γρήγορη καταγραφή της μέχρι στιγμής κατανόησής μου για το θέμα.

(Α) Ο ρόλος των βουδιστών παπάδων δεν είναι τόσο άδολος όσο παρουσιάζεται. Η επικράτησή τους στα τέλη του 15ου αιώνα με την παρεπόμενη συντριπτική επικράτηση των μανδαρίνων στην ζωή της Κίνας οδήγησε στην καταστροφή του στόλου του ευνούχου ναυάρχου Zheng He, την συστηματική καταστροφή κάθε γραπτού ή χάρτη ή μνημείου που αφορούσε εμπορικές σχέσεις, τεχνικές ή εξερευνήσεις, την απομόνωση της Κίνας και την παράταση αυτής της σκοτεινής περιόδου μέχρι τον 20ο αιώνα !

Η Κίνα είναι η μοναδική αυτοκρατορία που κατάφερε να επιζήσει έως τις ημέρες μας. Έχει ιδιαίτερα μακρά (από 6000 πχ) και περίπλοκη ιστορία, οπότε καλό είναι να κρατάμε και καμιά πισινή εν είδη ‘φωτισμένης επιφυλακτικότητας’ στις όποιες κριτικές μας. Η φιλοσοφία της (βουδισμός και παρακλάδια του) με τον –εκ’ των πραγμάτων- διπλό του ρόλο της φιλοσοφίας καθ’ αυτής και της θρησκείας, είναι παλαιότερη και τουλάχιστον το ίδιο πολύτιμη με αυτήν των παππούδων μας.

(Β) Μέχρι ο σκληρός και αδίστακτος κινεζικός καπιταλισμός να φέρει το μέσο βιοτικό επίπεδο των Κινέζων σε ανεκτά επίπεδα (και όχι 300 ευρώ τον χρόνο για μια τετραμελή οικογένεια), δηλαδή παρόμοια με αυτά της Ευρώπης (διότι αυτή είναι η δουλειά του και σε αυτό μόνο είναι καλός) δεν θέλω να ακούω για καταπιεσμένες μειοψηφίες και τους ‘καημένους τους Θιβετιανούς’. Σε τρεις περίπου δεκαετίες το συζητάμε παλι. Ελπίζω να μην θεωρεί κανείς ότι ο Σαρκοζί και η Μέρκελ κάθε βράδυ κλαινε στον ύπνο τους από τον καημό που έχουν για τα ανθρώπινα δικαιώματα στο Θιβέτ.

Οι ευγενείς και διάφοροι (κυρίως Γάλλοι και Βρετανοί) ‘δημοσιογράφοι’ που με το αζημίωτο κόπτονται για την ανεξαρτησία του Θιβέτ γιατί δεν ασχολούνται καλύτερα με την κατάλυση της δημοκρατίας και τον κρατικό αυταρχισμό στις χώρες τους; Ποιος είναι ο εγκληματικά αφελής που πιστεύει ότι τα κρυφά κονδύλια χρηματοδότησης των ‘ευαίσθητων’ εντός και εκτός Θιβέτ από την αιμοσταγή USA και το υπόδουλο στα χρέη του UK έχουν στόχο την ‘ανεξαρτησία’ των απλών και φτωχών αυτών ανθρώπων ; Μήπως αντίθετα φιλοδοξούν να δημιουργήσουν ένα σοβαρό πολιτικό (και ανθρωπιστικό) πρόβλημα στα δυτικά σύνορα της Κίνας;

(Γ) Θα πρέπει να επιμείνω στην επισήμανση ότι το πολιτικό και οικονομικό περιβάλλον του Δαλάη του Λάμα βρωμάει πατόκορφα ! Και τι δουλειά έχει αυτός – ένας άδολος θρησκευτικός ηγέτης – να μιλάει για ανεξαρτησία, αυτονομία και ‘ελεύθερες εκλογές’; To βραβείο του (το Nobel ντε!) μήπως παραπέμπει και σε ολίγον από ... Κίσσιγκερ και λοιπούς ‘ειρηνοποιούς’ ;

(Δ) Αυτός δεν είναι ο Δαλάης ο Λάμας που συμμάχησε με τους οπιολάγνους εγγλέζους και χρησιμοποιώντας τμήμα του λαού του Θιβέτ τον οδήγησε –επιδεικνύοντας μέγιστη ιδιοτέλεια- σε άσκοπες και άκαρπες σφαγές ;

(Ε) Στην Κίνα το internet περιορίζεται αλλά στην Δύση το internet παρακολουθείται στενά (όπως και η κρεβατοκάμαρά μας). Απλούστατα ο καπιταλισμός της Δύσης είναι λίγο περισσότερο εκλεπτυσμένος και ύπουλος από αυτόν της Κίνας, κατά τα άλλα ‘όλα τα γουρούνια την ίδια μούρη έχουνε’.

(ΣΤ) Η λυσσαλέα προσπάθεια των δυτικών να δημιουργήσουν με κάθε τρόπο περιφερειακό πρόβλημα στην Κίνα εξηγείται από τις εξής απλές διαπιστώσεις:
- έως το 2016 η κινέζικη οικονομία θα έχει το μέγεθος αυτής των USA.
- έως το 2030 η κινέζικη οικονομία (όντας η μεγαλύτερη του πλανήτη) θα έχει διπλάσιο περίπου μέγεθος αυτής των USA.
- Ο τακτικός στρατός της Κίνας απλά δεν συγκρίνεται με κανέναν άλλο στρατό το παρόντος ή του παρελθόντος, ο στρατός αυτός απορροφά όπως το σφουγγάρι νέες τεχνολογίες.
- Το πυρηνικό της οπλοστάσιο μάλλον προκαλεί σε κάποιους ... ρίγη.

(Ζ) Επειδή στα πεντακόσια περίπου χρόνια απόλυτης κυριαρχίας της η Δύση τα έκανε ΣΚΑΤΑ πιστεύω πλέον πως ‘ότι είναι κακό για την Δύση είναι καλό για την ανθρωπότητα!’. Άλλωστε υπάρχει και ο ταχύτατα ανερχόμενος Αραβικός Ριζοσπαστικός Διαφωτισμός, όλο και κάπου ελπίζουμε ...

Αυτά τα ολίγα, έτσι στα γρήγορα και εκ’ του προχείρου :-)

.

ΝΑ ΔΙΑΛΥΘΕΙ ΤΟ ΝΑΤΟ ! ΤΩΡΑ ! (Μίκης Θεοδωράκης)

Από το περιοδικό ΡΕΣΑΛΤΟ

ΔΗΛΩΣΗ ΜΙΚΗ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ ΕΝ ΟΨΗ ΤΗΣ ΔΙΑΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ 60η ΣΥΝΟΔΟ ΚΟΡΥΦΗΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΣΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ

Δεν ξέρω πώς ηχεί στα αυτιά των άλλων λαών της Ευρώπης η λέξη «ΝΑΤΟ», όμως στα αυτιά του ελληνικού λαού ακούγεται σαν κατάρα. Γιατί σημαίνει ξένες επεμβάσεις, εμφύλιο πόλεμο, εθνικές καταστροφές, αστυνομοκρατία, δικτατορία και εθνική αιμορραγία λόγω των υπέρογκων οικονομικών δαπανών που η Ατλαντική Συμμαχία μας επιβάλλει σε βάρος της οικονομικής και της κοινωνικής μας ανάπτυξης και ευημερίας.

Στην ουσία το ΝΑΤΟ και ιδιαίτερα μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης και την διάλυση του Συμφώνου της Βαρσοβίας δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένα πειθήνιο όργανο στη διάθεση της αμερικανικής ιμπεριαλιστικής πολιτικής , υπεύθυνο για τα χιλιάδες ανθρώπινα θύματα και τις αμέτρητες καταστροφές με στόχο αθώους λαούς στα Βαλκάνια, στο Αφγανιστάν, στο Ιράκ και στην Γάζα. Ένας μηχανισμός πολέμου που επιμένει να διατηρεί την οικουμένη σε ζώνες καλές και κακές και σε λαούς Α και Β κατηγορίας με όπλο την αναζωπύρωση του μίσους και της διχόνοιας.

Σήμερα με τη βαθειά οικονομική κρίση που βυθίζει με γρήγορους ρυθμούς σε χάος την υπερδύναμη και τους δορυφόρους της, καταντά γελοία και επικίνδυνη η διατήρηση αυτού του κολοσσιαίου μηχανισμού που απορροφά δισεκατομμύρια Ευρώ εν ονόματι ενός κοινωνικού και οικονομικού συστήματος που βρίσκεται σε πλήρη διάλυση.

Πώς είναι λοιπόν δυνατόν, αυτοί οι δήθεν «ανώτεροι» λαοί που αποτελούν το ΝΑΤΟ να εξακολουθούν να διατείνονται ότι εκπροσωπούν τον ελεύθερο και γι’ αυτό «ανώτερο» κόσμο με το δικαίωμα να τιμωρούν τους «κατώτερους» λαούς για να τους επιβάλουν το σύστημά τους; Και ποιο σύστημα; Της άγριας εκμετάλλευσης και της θεοποίησης του Χρήματος που σήμερα τους καταδικάζει σε στρατιές ανέργων και αύριο πεινασμένων και εξαθλιωμένων εργαζομένων;

Δεν φταίνε όμως μόνο οι εξουσιαστές, οι ολιγάρχες και οι πολιτικοί και στρατηγοί που τους στηρίζουν αλλά φταίνε και οι λαοί που τους ανέχονται. Πού είναι τα συνδικάτα; Πού είναι τα φλογερά νιάτα; Πού είναι οι στρατιές των εργαζομένων που ειδικά γι’ αυτούς έφτασε ήδη η ώρα της μεγάλης δοκιμασίας;

Και πώς η Ευρώπη των 300 εκατομμυρίων επιτρέπει σε μία χούφτα πολιτικούς και στρατηγούς να δαπανούν δισεκατομμύρια Ευρώ εν ονόματι δήθεν της ελευθερίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όταν η μεγάλη κρίση χτυπά τις ίδιες τις χώρες τους και η μοναδική ελευθερία που τους απομένει είναι η ελευθερία στην ανεργία, στην υπανάπτυξη και αύριο στην εξαθλίωση;

Δεν είναι λοιπόν μόνο ανήθικο να τολμάμε σήμερα να θεωρούμε το ΝΑΤΟ δύναμη ελευθερίας και δικαιοσύνης αλλά και καταστροφικό για την οικονομία της Ευρώπης. Σκεφθείτε μόνο πόσες χιλιάδες θέσεις εργασίας θα εξασφάλιζε αυτός ο πακτωλός των χρημάτων που τώρα διατίθεται σε πολέμους, καταστροφές και σφαγές αμάχων.

Γι’ αυτό έπαψε πια η εποχή των λόγων και είναι ιστορική ανάγκη να μπούμε στην εποχή των έργων. Με σύνθημα τη διάλυση του ΝΑΤΟ, που εκτός όλων των άλλων σαν τυφλό όργανο των στρατηγών του Πενταγώνου και της αμερικανικής πολιτικής έχει αποστολή να μην αφήσει την Ευρώπη να ορθοποδήσει. Μια Ευρώπη που θα ανήκει στους λαούς της και όχι στους στρατηγούς των Αμερικανών και του ΝΑΤΟ.

Αθήνα, 30.ΙΙΙ.2009

Φοβού τους Δαναούς ...

Κανείς δεν μπορεί να παρακάμψει το γεγονός ότι το περιεχόμενο και ο αντικειμενικός ορισμός των εννοιών καθορίζεται σε βάθος χρόνου, από την πρακτική εμπειρία και τις άμεσες παραστάσεις που προκύπτουν για κάθε έναν από εμάς σε σχέση με τις έννοιες αυτές.

Ο συνηθισμένος ‘καθημερινός’ άνθρωπος με το περιορισμένο ίσως θεωρητικό υπόβαθρο και τον ακόμη ποιο περιορισμένο (από τις καθημερινές ανάγκες) χρόνο για σκέψη δεν είναι σε θέση να ορίσει πχ την έννοια της Δημοκρατίας.

Μπορεί όμως – σε διαισθητικό επίπεδο – να αντιληφθεί ότι η έννοια της Δημοκρατίας καθ’ αυτή είναι φθαρμένη και αμφίβολη δεδομένου ότι έγινε αντικείμενο στρέβλωσης και καπηλείας από σειρά κρατών, κυβερνήσεων και καθεστώτων αρχίζοντας από την ‘Λαϊκή Δημοκρατία’ της Στάζι και καταλήγοντας στην ‘Δημοκρατία’ των Bush.

Με αυτήν την έννοια και ο όρος ‘εθελοντισμός’ είναι φθαρμένος. Η χρήση του παραπέμπει σε κερδοσκοπικές φιέστες τύπου ‘Ολυμπιακοί Αγώνες’, σε αμφίβολα ‘χαμόγελα’ ή λαμπερές από το παιχνίδισμα των διαμαντιών με το φως ‘ελπίδες’.

Εδώ ίσως κάνω μία σύμμειξη του όρου ‘εθελοντισμός’ με τον όρο ‘μη κυβερνητική οργάνωση’ (ΜΚΟ) αλλά δεν είναι από λάθος.

Η επιλεκτική χρηματοδότηση και η αδιαφανής υποστήριξη από τους κρατούντες (επίσημοι φορείς διαχειριζόμενοι από εκλεγμένους) ή από οικονομικά κέντρα (ελεύθερη οικονομία) παραμόρφωσαν τόσο την βάση της προς τα έξω εικόνας πολλών από τους μηχανισμούς ‘εθελοντικής δράσης’ και ΜΚΟ όσο και την προβολή (εμπιστοσύνη ή αξιοπιστία) των κοινωνικών αυτών μορφωμάτων στην συνείδησή μας.

Φοβάμαι ότι κάποιες από τις ‘έννοιες πρότυπα’ έχουν συνειδητά ή όχι φθαρεί στην κατανόηση και σκέψη μας. Αυτό από μόνο του δημιουργεί αρνητισμό, επιφύλαξη και αδράνεια.

Χρειάζεται επανακαθορισμός περιεχομένου και εννοιολογικό ‘καθάρισμα’ πριν δούμε την επανάληψη δημιουργικής πολιτικής και κοινωνικής δράσης [ που να ξεπερνά τα όρια ‘άμορφης διαμαρτυρίας’ ].

Έως τότε ... ‘Φοβού τους Δαναούς ... ‘ ή ακριβέστερα ‘Ας παραμένουμε θετικά υποψιασμένοι’ διατηρώντας όμως την ετοιμότητά μας να αγκαλιάσουμε το αυθεντικό και το καινούργιο. Μέσα στον περίπλοκο συρφετό ... υπάρχουν και αυτά!
.

Σε βαθιά περισυλλογή ο κύριος Μένδιας !

Σουρεαλιστικό νομικό πρόβλημα ανέκυψε στην χώρα το οποίο σύσσωμος ο νομικός κόσμος προσπαθεί να εξηγήσει και επιλύσει επιστρατεύοντας την ‘κοινή’ ή άλλη λογική.

(εδώ κάνω με πανέξυπνο, ιδιοφυή και ανεπανάληπτο τρόπο, έμμεση αναφορά σε ιδιαζόντως ενδιαφέρον post φίλης blogger).

Στις εκθέσεις τόσο της Διεθνούς Αμνηστίας όσο και του Συνηγόρου του Πολίτη εμφανίζεται επανειλημμένως και εν είδει υδατο-γραφήματος το σύνθημα:

“MPATSOI GOYROYNIA DOLOFONOI” !

Υψηλόβαθμοι αστυνόμοι σε έφοδο στα γραφεία των δύο οργανισμών ανακάλυψαν – μεταξύ άλλων – έντεκα εκατομμύρια κουκούλες έτοιμες προς διανομή στο σύνολο του Ελληνικού πληθυσμού !

Ο έκτος στόλος με επικεφαλής τον κύριο Ian Blair καταπλέει επειγόντως στην Μεσόγειο !

Θα είμαστε άμεσα κοντά σας για κάθε νεότερο επί της υποθέσεως !

.

Βιβλιογραφία:

http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/30_03_09_amnesty_greece.pdf

http://www.synigoros.gr/annual08/EE2008.pdf

.

Εάλω η (σκοτεινή) Πόλις

Οι νεο-Έλληνες αφού συναίνεσαν στην καταστροφή της Ακρόπολης και τον εγκιβωτισμό της σε γυάλινα κυτία εντός γυάλινου κτιρίου τώρα πλέον συναινούν και στο σκότος της !

Όλα χάθηκαν !

Καληνύχτα !
.

Ελληνισμός και Ιουδαϊσμός

Ένα blog δεν είναι ίσως ο κατάλληλος χώρος ώστε να καταπιάνεται κανείς με θέματα που εμφανίζουν την περιπλοκότητα που υπονοεί ο τίτλος. Ωστόσο δεν άντεξα στον πειρασμό να γράψω λίγες σκέψεις που ίσως να οδηγήσουν σε ενδιαφέρουσα συζήτηση.

Πολλά κείμενα στην προσπάθεια τους να περιγράψουν την καταγωγή του Χριστιανισμού ξεπέφτουν στον μεθοδολογικό χειρισμό των εννοιών «Ιουδαϊσμός» και «Ελληνισμός» ως έννοιες της αυτής τάξης πράγμα που οπωσδήποτε δεν ισχύει ούτε από την πλευρά της σημασίας ούτε από την πλευρά της επίδρασης στην Ιστορία ούτε από οποιαδήποτε άλλη πλευρά που εγώ τουλάχιστον, μπορώ να σκεφτώ.

Χρησιμοποιούνται για παράδειγμα αφορισμοί όπως

«Ο Ιουδαϊσμός και ο Ελληνισμός αντιπροσωπεύουν ... δυο πνευματικά και πολιτιστικά μεγέθη τόσο ασυμβίβαστα μεταξύ τους, ώστε αρκεί να διαπιστωθεί η παρουσία του ενός για να αποκλεισθεί πλήρως η παρουσία του άλλου.»

οι οποίοι έμμεσα εξισώνουν μια περιχαρακωμένη και εσωστρεφή θρησκεία με ολόκληρη την κλασική κληρονομιά της Ανθρωπότητας !

Η πορεία συγκερασμού των δύο αυτών εννοιών οδηγεί στην ισχυροποίηση του Χριστιανικού-Ιουδαϊκού πυρήνα ο οποίος συνειδητά και επιδέξια φορά την Ελληνική χλαμύδα που θα του προσφέρει πληθυσμιακή διεύρυνση των ‘ακροατών’ του μαζί με πανίσχυρο ιστορικό και πολιτιστικό έρεισμα ... αυτό είναι ο ορισμός του σφετερισμού ! Και ο σφετερισμός αυτός γίνεται κατηγορηματικός και αδίστακτος : «οὐκ ἔστι διαστολὴ Ἰουδαίου τε καὶ Ἕλληνος» ! (Παύλος) Ο διαφανής, ελπίζω, στόχος ικανοποιείται πλήρως όταν «οἱ Ἕλληνες γίνονται οὐσιαστικὰ σπέρμα τοῦ Ἀβραάμ» ! (Παύλος)

Η ενότητα και η παγκοσμιότητα της ιστορίας δεν κατακτήθηκε κατά την ταπεινή μου άποψη παρά μόνον από τα ελεύθερα Ευρωπαϊκά πνεύματα που κινήθηκαν περισσότερο στο Επιστημονικό, κατά την Αναγέννηση, επίπεδο παρά σε οποιοδήποτε θεολογικό ή θρησκευτικό ή πατερικό (sic) μονοπάτι.

Ο Ορθόδοξος ισχυρισμός περί αντικατάστασης της «τήρησης του Νόμου» (Ιουδαισμός) με την «πίστη στο πρόσωπο του Χριστού» (Χριστιανισμός) δεν αποτελεί επί της ουσίας ένα υπέρ-εκτιμημένο τέχνασμα αντικατάστασης ενός νόμου με έναν ‘άλλο’; Ένα ιδεολογικό παγώνι που απλώς απλώνει τα φτερά του;

Περισσότερο από την όσμωση του Ελληνισμού με τον Ιουδαϊσμό ο Παύλος πέτυχε στον συγκερασμό της Θρησκείας με την πολιτική εξουσία την συνένωση της πίστης με την πολιτική ισχύ.

Αυτό το Παύλειο (sic) έργο αφού οδήγησε πολύ αργότερα στην καταστροφή (τρίτη και χειρότερη) της Βιβλιοθήκης της Αλεξάνδρειας, ύστερα έστειλε στην πυρά τον Τζορντάνο Μπρούνο και πρόσβαλε την φύση καθ’ εαυτή τιμωρώντας το ελεύθερο ανθρώπινο πνεύμα στο πρόσωπο του Γαλιλαίου.

Τι σχέση έχουν αυτά με τον Ελληνισμό ; Και πόση άραγε ζημιά έκανε στην ιστορική συνέχεια του Ελληνισμού το πηγαίο και χαώδες μίσος των Ελληνο – Ορθόδοξων (πχ Αιτωλός) όχι προς τον Πάπα αλλά προς την Δύση ολόκληρη ;

Ο διαχωρισμός του ανθρώπου από την φύση του και ο «ορισμός του από την σχέση του με τον Θεό» δεν είναι κάτι Ελληνικό και πάντως δεν είναι κάτι που εγώ θα μπορούσα αποδεχτώ ούτε – πολύ περισσότερο - να θαυμάσω.

Αφορμή για το κείμενο μου έδωσε ένα απόσπασμα του βιβλίου «Ελληνισμός – Χριστιανισμός. Η συνάντηση δύο κόσμων», [ Ζηζιούλας, Ιωάννης Δ. ISBN 9789603155003 ] (μπορεί να βρεθεί και εδώ).
.

... - 1453 – 1821 - 1922 - ...

Μήπως αυτό που εμείς ονομάζουμε «επανάσταση του ‘21» έγινε με λάθος ανθρώπους και σε λάθος χρόνο;

Μήπως έτσι εξηγείται ότι μεταξύ 1820 και 1920-22 τα χάσαμε όλα ! (εννοώ την πολιτική και οικονομική ηγεμονία του Ελληνικού στοιχείου στην Πόλη, την εμπορική κυριαρχία στην Μεσόγειο και στην Μαύρη θάλασσα, την ισχυρότατη παρουσία του Ελληνισμού στην Ιωνία, την παρουσία του Ελληνισμού σε όλα τα Βαλκάνια κλπ.).

Μήπως το νεοσύστατο κράτος ήταν καταδικασμένο να μην μπορέσει να απορροφήσει τα πραγματικά εθνικά του κέντρα (Πόλη και Ιωνία) και έτσι να είναι ένα κράτος χωρίς ‘κρίσιμη μάζα’ ώστε να μην είναι (και έως σήμερα) σε θέση να ακολουθεί πραγματική Εθνική Πολιτική ;

Μήπως;

Αν δεν είναι έτσι τότε έχει καλώς !

Αν όμως είναι τότε έχουν πράγματι νόημα τα ερωτήματα και ο προβληματισμός ;

.

Είμαστε πρώτοι στο σκοτάδι ...

Είναι ημέρες τώρα που ακουω όταν θέλω αλλά και όταν δεν θέλω διάφορα νέα που αφορούν την πρωτοβουλία ‘Η ώρα της Γης’ όπως λέμε η ώρα του παιδιού κλπ.

Κάτι δεν μου κόλλαγε με όλο το ζήτημα, κάτι με ενοχλούσε.

Τελικά μια ενόχληση περισσότερο αισθητικού χαρακτήρα με έκανε να ξεκαθαρίσω τι με πείραζε και τι δεν μου άρεσε στο όλο ζήτημα. Η ενόχληση αυτή ήταν το σβήσιμο του φωτισμού της Ακρόπολης και της Βουλής.

Πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω τι καλό μπορεί να βγει από τον αμφιλεγόμενο συμβολισμό μιας σκοτεινής Βουλής και μιας ακόμη πιο σκοτεινής Ακρόπολης.

Επίσης δεν μπορώ να καταλάβω τι καλό μπορεί να βγει από την συστηματική μετακύλιση των ευθυνών που αφορούν στα προβλήματα του περιβάλλοντος στον μέσο πολίτη.

Η εντατική και εξαντλητική απομύζηση των πόρων εντάσσεται σε κάποιο σχεδιασμό τον οποίον εμπνεύστηκε ο μέσος πολίτης ;

Η επί δεκαετίες κατεύθυνση των ερευνητικών επενδύσεων μακριά από το πεδίο των ανανεώσιμων πηγών είναι κάτι που το αποφασίσατε εσείς και εγώ ;

Λοιπόν,σωστά δεν μου κόλλαγε αυτό το ‘Η ώρα κλπ’, είχε ένα άρωμα υπεραπλούστευσης και υποκρισίας. Εγώ θα αφήσω τα φώτα μου ανοικτά. Εσείς ;

.

Η Στάζι και ο Blair (το Έπος της μη - κουκούλας)

Όταν είδα την ταινία ‘Οι ζωές των άλλων’ (Das Leben der Anderen) του σεναριογράφου και σκηνοθέτη Φλόριαν Χένκελ Φον Ντόνερσμαρκ ξεκαθάρισα και αντιλήφθηκα καλύτερα πώς ήταν δομημένη η Ανατολικογερμανική κοινωνία και πως υποβασταζόταν στην πορεία της προς την συνεχή υποβάθμιση των σχέσεων, της πολιτείας, των ανθρώπων, της ζωής της ίδιας.

Μαζί με αυτά όμως αντιλήφθηκα και άλλα πράγματα !

Σήμερα έχω την αίσθηση ότι πολλές από τις ‘προηγμένες’ κοινωνίες της ΕΕ, πολλά από τα πολύτιμα πρότυπά μας, έχουν ήρεμα και αθόρυβα αρχίσει την διολίσθησή τους σε θεσμική υποβάθμιση των κοινωνιών. Στην χρήση του προσφορότερου κάθε φορά μπαμπούλα ώστε να δικαιολογήσουν τον αυταρχισμό, την αυθαιρεσία και στο τέλος την εχθρότητά τους προς τον μέσο πολίτη τον ‘άγνωστο άνθρωπο’.

Θυμάστε πριν από κάμποσο καιρό την πρωτοβουλία της κυβέρνησης Μέρκελ για δημιουργία βιολογικής βάσης δεδομένων με στόχο την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας (φυσικά !) και της εγκληματικότητας; Αρκετοί Γερμανοί αντέδρασαν τότε και μάλιστα με ευρηματικότητα και χιούμορ οργανώνοντας διαδηλώσεις όπου κυριαρχούσαν ως αξεσουάρ οι ... άπλυτες κάλτσες ως δώρο προς τους αστυνομικούς !

Δεν γνωρίζω ποια ήταν η τελική τύχη αυτής της Γερμανικής ρύθμισης αλλά μου θύμισε και τότε, έντονα, αντίστοιχες μεθόδους στην Ανατολική Γερμανία.

Εκεί, κατά την ‘σοσιαλιστική’ περίοδο οι συλλαμβανόμενοι αντίπαλοι του καθεστώτος κάθονταν σε καρέκλες με ειδικά μαλακά μαξιλαράκια ώστε εκπαιδευμένοι σκύλοι να μπορούν αργότερα να τους ψάξουν με βάση την προσωπική τους ... μυρωδιά !

Ίσως πολλοί από εμάς να το έχουμε πλέον συνηθίσει αλλά η υπερβολική και οπωσδήποτε ενοχλητική διαδικασία που υποχρεωτικά πρέπει να υποστούμε κάθε φορά που ταξιδεύουμε με αεροπλάνο δεν είναι άλλο από μια ‘ανώδυνη’ εκπαίδευση στην υποτέλεια, στην ελαστικοποίηση της αξιοπρέπειας στην ανοχή της καταχρηστικής εξουσίας. Είναι τα προκαταρτικά φίλοι μου, μετά τα προκαταρτικά έρχεται ο έρωτας !

Αλλά το βασικότερο εργαλείο που χρησιμοποιήθηκε για την πλήρη αλλοτρίωση της κοινωνίας δεν ήταν άλλο από την κοινωνία καθ’ εαυτή ! Θα θυμάστε ότι μετά την πτώση του τείχους και αφού δόθηκε ελεύθερη πρόσβαση στα αρχεία της Στάζι έγινε κατανοητό ότι η μυστική αστυνομία χρησιμοποιούσε ως συνεργάτες και πληροφοριοδότες τους μισούς σχεδόν από τους πολίτες της χώρας !

Αφορμή για τις γκρίζες έως κατάμαυρες αυτές σκέψεις ήταν η ανάρτηση του εξαιρετικού ιστότοπου MACEDOINE :

“APOCALYPSE....H ΕΙΔΗΣΗ ΤΟΥ ΜΗΝΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗ”

Εκεί, μεταξύ άλλων σοκαριστικών, αναφέρει: “H Βρετανία οργανώνει πολίτες (ρουφιάνους) στην αντιτρομοκρατική, και οι δαπάνες θα είναι £ 3,5 δισ. λίρες το χρόνο..!”

Θα γνωρίζετε βέβαια ότι η κυβέρνησή μας μετά τα ευφυέστατα μέτρα κατά της τρομοκρατίας (sic) που αφορούν στην ποινικοποίηση της κουκούλας και την έμμεση πλην σαφέστατη επαναφορά του νόμου περιύβρισης αρχής, προσέτρεξε στον, από τα παλιά αγαπητό και σεβαστό εταίρο της, την υπέρ - συντηρητική κυβέρνηση των Εργατικών (!) [φανταστείτε τι θα δει η Ευρώπη με τον Κάμερον ], για να αντλήσει επί πλέον συμβουλές και βοήθεια ώστε να μετριάσει ή ακόμη και να καλύψει την αναμφισβήτητη πλέον εχθρότητά της προς τον μέσο Έλληνα και την αποδεδειγμένη παντελή ανικανότητά της.

Η βοήθεια ήλθε (με το αζημίωτο βέβαια) στο πρόσωπο του Ian Blair μεγάλο - αστυνόμου του μεγάλο - βασιλείου του οποίου το βιογραφικό – όπως και των συνεργατών του - βρίθει από επιτυχίες όπως λανθασμένες συλλήψεις, άδικοι θανατηφόροι πυροβολισμοί σε υποτιθέμενους τρομοκράτες κλπ. Ο κος Blair διεκδικεί επίσης και την πατρότητα της μεγαλοφυούς ιδέας να γεμίσει το Λονδίνο με εκατομμύρια κάμερες.

Συνεκτιμώντας όλα αυτά μου δημιουργείται η απορία για ποιο λόγο οι συμπαθείς Ηρακλειδείς της ‘ησυχίας’ της ‘τάξεως’ και της ‘ασφάλειας’, οι διάφοροι μουστακαλήδες (με ανοικτό πουκάμισο παρακαλώ) τιτλούχοι έχοντες την ‘αρχήν’ της Αττικής γης και που δεν τους αρέσει να κωλώνουν (sic) καθώς και οι συμπαρομαρτούντες αυτών, δεν ανατρέχουν στα αρχεία της Στάζι.

Είναι αμεσότερο και οικονομικότερο !

Εκεί θα βρουν αρχές λειτουργίας, μεθόδους οργάνωσης και έρευνας και κάθε είδους τεκμηρίωση ώστε να προσαρμόσουν αντίστοιχα τις υπηρεσίες τους και να επιτύχουν την αποτελεσματικότητα που επιθυμούν.

Όλα αυτά βέβαια εις βάρος της ποιότητας του πολιτεύματος και της ποιότητας της ζωής των πολιτών αυτής της χώρας που παρ’ όλα τα προβλήματά της εξακολουθεί να ‘έρχεται από μακριά’.
.

Η ξεχασμένη τέχνη της Δημοκρατίας

Η αρχή έγινε από τον Πρόεδρο της Σχολής Εφαρμοσμένων Μαθηματικών. Η αστυνομία στην Πολυτεχνειούπολη Ζωγράφου.

- Ξεχάστε το άσυλο.

Συκοφαντικά και άσχετα δημοσιεύματα και 'συνεντεύξεις' περί επικινδυνότητας και χυδαιοτήτων στο διαδίκτυο.

- Ξεχάστε την ελευθερία στο Διαδύκτιο.

Είναι μια ακόμη συνεισφορά της ‘εθνικόφρονος’ παράταξης και της ψοφοδεούς κυβέρνησής της στον Πολιτισμό και στην Δημοκρατία !
.

Κύριε Μένδια ... θα σας απαντήσουμε στις 7 Ιουνίου ... Υπομονή !

πηγή: MACEDOINE
.

Πυρηνική ενέργεια ή ... Τι; (3)

Αυτό είναι τρίτο post με τον ίδιο τίτλο και αντικείμενο εναλλακτικές μορφές ενέργειας. Εδώ απλά περιγράφω μια σχετικά άμεση λύση που προτείνεται πλέον εμπορικά από την General Fusion. Οι εξελίξεις στο τομέα είναι πράγματι ραγδαίες, ίσως η τελική αποδέσμευση των οικονομιών από τα ορυκτά καύσιμα είναι κοντύτερα από ότι νομίζαμε.

Θα ακολουθήσει σύντομα ένα τέταρτο και τελευταίο post που θα αφορά παραγωγή ενέργειας από κινήσεις ωκεάνιων μαζών (παλίρροιες, ρεύματα, κύματα).

Η συγκεκριμένη μέθοδος παραγωγής ενέργειας έχει κατά την δική μου άποψη τα εξής πλεονεκτήματα:




- Είναι καθαρή και ακίνδυνη για τον άνθρωπο και το περιβάλλον
- Το καύσιμό της είναι ανεξάντλητο
- Μπορεί να παραχθεί σε πολύ μικρή (10MW) ή σε πολύ μεγάλη κλίμακα
- Η τεχνολογία μπορεί να είναι άμεσα προσιτή σε κάθε χώρα
- Αποδυναμώνονται υπέρ-συγκεντρωτικοί μηχανισμοί όπως οι πετρελαϊκές εταιρείες και το πυρηνικό lobby

Η εταιρεία General Fusion Inc. χρησιμοποιεί την τεχνική MTF (Magnetized Target Fusion) σε συνδυασμό με ένα πρωτοποριακό σύστημα συμπίεσης για την παραγωγή ενέργειας από σύντηξη. Στόχος είναι η κατασκευή μικρών σχετικά αντιδραστήρων σύντηξης με ισχύ της τάξης των 100 MW, όσο τριάντα (30) περίπου ανεμογεννήτριες τρέχοντος τύπου και δυνατοτήτων.

Η εταιρεία ισχυρίζεται ότι κάθε μονάδα παραγωγής θα έχει συνολικό κόστος περίπου 38 εκατομμύρια ευρώ. Αυτό σημαίνει κόστος παραγωγής περίπου 3 λεπτά ανά κιλοβατώρα (kWh). Με απρόσκοπτη ροή επενδύσεων της τάξης των 350 εκ. ευρώ θα είναι εφικτή η πρώτη εμπορική εγκατάσταση έως το 2018.

Η εταιρεία θα κατασκευάσει ένα σφαιρικό κάνιστρο γεμάτο με υγρό μέταλλο, μείγμα μολύβδου και λιθίου. Ένα κάθετο κυλινδρικό κενό (vortex) δημιουργείται μέσα σε αυτή την σφαίρα με την χρήση εξωτερικού συστήματος αντλιών.

Δύο δακτύλιοι πλάσματος εμψεκάζονται σε κάθε πλευρά του κυλινδρικού κενού έτσι ώστε να συνενωθούν στο κέντρο του σε έναν ενιαίο στόχο πλάσματος.

Το εξωτερικό της σφαίρας περιβάλλεται από αεροκίνητα (pneumatic) κρουστικά έμβολα που οδηγούνται από πεπιεσμένο αέρα ώστε να επιτύχουν ταχύτητες της τάξης των 50 m/s. Τα κρουστικά έμβολα κτυπούν ταυτόχρονα μια σειρά από ειδικούς άκμονες έτσι ώστε να δημιουργηθεί ένα υψηλότατης ισχύος σφαιρικό κρουστικό κύμα εντός του υγρού μετάλλου. Όταν το κύμα πλησιάσει το κέντρο της σφαίρας οδηγεί στην κατάρρευση της κοιλότητας (vortex) η οποία εμπεριέχει το πλάσμα.

Στις συνθήκες αυτές επιτυγχάνεται μέγιστη συμπίεση οπότε συναντώνται ακαριαία οι συνθήκες σύντηξης οπότε απελευθερώνεται μια δέσμη νετρονίων μεγάλης ταχύτητας. Τα νετρόνια επιβραδύνονται από τη σφαίρα υγρού μετάλλου ώστε αυτό θερμαίνεται έντονα.

Η θερμότητα ενεργοποιεί μία θερμική τουρμπίνα ατμού ώστε να παραχθεί ηλεκτρικό ρεύμα.



Το λίθιο εντός της σφαίρας υγρού μετάλλου, απορροφά τα νετρόνια οπότε παράγεται τρίτιο το οποίο εξάγεται και χρησιμοποιείται ως ‘καύσιμο’ για την συνέχιση της λειτουργίας του αντιδραστήρα. Ο κύκλος αυτός επαναλαμβάνεται περίπου μία φορά το δευτερόλεπτο.

.

Η χύτρα ταχύτητας, οι κουκούλες και τα μέτρα του Νίκου Δένδια

Παρακολούθησα σήμερα τις εντελώς διαφορετικές προσεγγίσεις στο θέμα της κουκούλας του Νίκου Δένδια από δύο ανθρώπους που σέβομαι και εκτιμώ ιδιαιτέρως. Τον Στέφανο Ληναίο και τον Αντώνη Καφετζόπουλο.

Ότι γράφω τώρα δεν αφορά το πρόσωπό τους αλλά τις συγκεκριμένες θέσεις τους και την αφετηρία αυτών των θέσεων λαμβάνοντας υπ’ όψιν τον ιδεολογικό χώρο στον οποίο οι δύο αυτοί άνθρωποι κινούνται..

Ο Αντώνης προσπαθεί με ασχημάτιστο και δειλό έως χαριτωμένο τρόπο να αρθρώσει μία λέξη συμπόνιας για τις καημένες τις κουκούλες και για το ενδεχόμενο να μας απολύσει τώρα η εταιρεία μας.

Ο Στέφανος αφού μιλάει για ‘ήρωες’ και ‘αγώνες’ στο μοτίβο του Μάρκου Μπότσαρη και της Μπουμπουλίνας καταλήγει εμμέσως πλην σαφώς να υποστηρίξει το μέτρο που υπαγορεύτηκε στην πολιτεία από συγκεκριμένο χώρο (λαός εκτός από λέξη είναι και ... κόμμα!) και υιοθετήθηκε από την κυβέρνηση και τον απογοητευτικό Νίκο Δένδια μέσα σε κλίμα πανικού.

Το συμπέρασμά μου;

Ο μεν λόγος της ‘σύγχρονης’ αριστεράς άτολμος και άχρωμος.
Ο δε λόγος της ‘παραδοσιακής’ αριστεράς συγκεντρωτικός, αντιδημοκρατικός, ανυποψίαστος και με αυτό το εμετικό κόλλημα στην πολιτική στήριξης της Δεξιάς !

Όλο δεξιότερα όλο καλύτερα αλλά φοβάμαι να προβλέψω ότι είμαστε όλοι μέσα σε μια χύτρα ταχύτητας χωρίς βαλβίδα εκτόνωσης!

.

Η δικαιοσύνη της κομματικής κουκούλας

[ H νομικά τεκμηριωμένη πρόταση της καθηγήτριας κυρίας Αλίκης Μαραγκοπούλου να χαρακτηριστεί η κουκουλοφορία ιδιώνυμο αδίκημα («Κ» 15.2.2009) δεν απαντήθηκε. Αγνοήθηκε και από την κυβέρνηση και από την αντιπολίτευση. ]

Με την φωτισμένη αυτή παράγραφο αρχίζει άρθρο του καθηγητή κυρίου Χρήστου Γιανναρά στο blog giannaras.wordpress.com.

Θεώρησα ορθό να σχολιάσω το συγκεκριμένο άρθρο επικεντρωμένος περισσότερο στην αφετηρία του και απλώς ανατυπώνω το σχόλιό μου και εδώ:



Αγαπητέ κύριε καθηγητά,

Μήπως από την αγωνία των καιρών πέσατε και εσείς θύμα των κομματοκρατών ; Μήπως χωρίς συνειδητοποίηση ή πρόθεση εκπροσωπείτε επαξίως τις πλέον εχθρικές προς τον άνθρωπο και την πρόοδο πολιτικές δυνάμεις που ευδοκιμούν στην χώρα ;

Γνωρίζετε προφανώς ότι 'ΛΑΟΣ' εκτός από λέξη της Ελληνικής είναι και κόμμα !

Πάντως για να διευκολύνω τα πράγματα προτείνω εκτός της κουκουλοφορίας (sic) να χαρακτηριστεί ιδιώνυμο αδίκημα και οτιδήποτε υποδηλώνει με οιονδήποτε τρόπο ότι το έθνος αυτό παραμένει ακόμη ζωντανό !

.

Τι μυστικά κρύβει το Κολωνάκι ;

Είχα γράψει πρόσφατα σε σχόλιο φιλικού blog ότι κάθε λογικός άνθρωπος κάθε πολίτης ‘της διπλανής πόρτας’ σαν όλους εμάς που δεν έχουμε πρόσβαση στην ‘βαθιά’ πληροφόρηση ένα μόνο τρόπο έχει για να καταλήξει σε συμπεράσματα όταν ‘πρωτότυπα’ ή ‘ανεξήγητα’ ή ‘ακραία’ γεγονότα σχετικά μεγάλης έκτασης συμβαίνουν.

Ο τρόπος αυτός είναι να θέσει το απλό ερώτημα: ‘ποιος ωφελείται’.

Αυτή η επίθεση hooligans που παρατηρήθηκε μέρα μεσημέρι σε πολυσύχναστο σημείο της πρωτεύουσας είχε πολύ συγκεκριμένα χαρακτηριστικά:

(α) ήταν στην ουσία αναίτια
(β) στερούνταν οποιασδήποτε πιθανότητας για κάποιο – οποιοδήποτε – αποτέλεσμα
(δ) οικοδομεί επιφυλακτικότητα και αρνητισμό σε κάθε εκδήλωση διαμαρτυρίας ή διεκδίκησης γίνει στο μέλλον
(γ) δεν οδήγησε σε καμία σύλληψη (!)

Μου είναι αδύνατον να φαντασθώ (πολύ περισσότερο να αποδείξω) ποιοι μηχανισμοί σχεδιάζουν και εκτελούν τέτοιες ‘επαναστατικές’ πράξεις.

Όμως από την προσοχή μου δεν διαφεύγει ότι την ίδια ώρα που επικρατεί ανησυχία και προβληματισμός από την ‘εξέγερση του Κολωνακίου’ η άκρα δεξιά αποκτά όλο και μεγαλύτερο ρόλο στα πολιτικά πράγματα της χώρας.

.

STUPIDITY !

-- Πριν από λίγες ημέρες κάποιο νεαρό παιδί το οποίο οπλοφορούσε με πολιτικά και εκτός υπηρεσίας έχασε την ζωή του όταν προσπάθησε να σταματήσει κακοποιό.

Εκφράζω την βαθιά και ειλικρινή λύπη μου για το χαμό του νέου ανθρώπου.

Ήθελα όμως να ρωτήσω:

(α) Εκτός υπηρεσίας και με πολιτικά επιτρέπεται να οπλοφορούμε;
(β) Σε τέτοιες περιπτώσεις διατηρούμε κατά το δυνατόν επαφή με τους κακοποιούς και καλούμε ενισχύσεις ή βγάζουμε το 'κουμπούρι' και ορμάμε; Τι κελεύει η σχετική εκπαίδευση, οι διαδικασίες και οι κανονισμοί;

-- Σήμερα μια νέα γυναίκα έχασε την ζωή της όταν ένα άλλο νεαρό παιδί το οποίο οπλοφορούσε με πολιτικά και εκτός υπηρεσίας αποφάσισε να ανοίξει πυρ μέσα σε κλειστό χώρο γεμάτο κόσμο.

Αναρωτιέμαι ποιος θα γλιτώσει τους Έλληνες πολίτες από την επικίνδυνη και καταστροφική ανικανότητα αυτών των ανθρώπων.

Χρησιμοποιώ τον Αγγλικό όρο που μου φαίνεται περισσότερο ισχυρός για την συγκεκριμένη χρήση : STUPIDITY !
.

Ένας ... δράκος τρωει τον Ομπάμα !

Πριν ο κύριος Ομπάμα ολοκληρώσει την δεύτερη θητεία του το ακαθάριστο εθνικό προϊόν (ΑΕΠ) της Κίνας θα έχει ισοφαρίσει αυτό των ΗΠΑ. Μέχρι το 2030 θα έχει σχεδόν διπλασιασθεί!

[ Παρόμοια συμπεριφορά παρουσιάζει και η οικονομική εξέλιξη της Ινδίας η οποία περί το 2030 θα έχει πληθυσμό μεγαλύτερο από αυτόν της Κίνας! ]

Οι τεράστια αυτή οικονομία με τον χαώδη στρατιωτικό μηχανισμό (καταναλώνουν περίπου 8% του ΑΕΠ για την άμυνα !!) θα βλέπει τις ΗΠΑ ως ... κουνούπι.



Μήπως αυτά τα ‘σενάρια’ για ενιαίο οικονομικό κέντρο ΗΠΑ,ΕΕ, Καναδά, Μεξικού πρέπει κάπως να ... επιταχυνθούν ; Φοβάμαι ότι δεν θα … προκάνουμε ...



Πόσο άραγε θα επηρεάσει η υπερ-συγκεντρωτική και αντιδημοκρατική Κίνα τον παγκόσμιο πολιτισμό, ποια θα είναι η νέα κουλτούρα του κόσμου;

( source: http://nextbigfuture.com )
.

Πυρηνική ενέργεια ή ... Τι; (2)

Συνεχίζοντας το προηγούμενο σχετικό post ήθελα να παραθέσω επί πλέον στοιχεία και προβληματισμούς για το θέμα.

Όλες οι προβλέψεις βασισμένες στο επίπεδο της υπάρχουσας τεχνολογίας και το αντίστοιχο ύψος των σχετικών επενδύσεων λένε ότι έως το 2030 οι ανανεώσιμες πηγές θα συμμετέχουν - το πολύ - σε ένα ποσοστό της τάξης του 15% στο σύνολο της παραγόμενης ενέργειας. Για να συμβεί αυτό θα πρέπει μέσα στα επόμενα 20 χρόνια να έχει υπερ-διπλασιαστεί η εγκατεστημένη βάση των ανανεώσιμων !

Η Ευρώπη αντέδρασε από τους πρώτους θετικά σε σχέση με την αξιοποίηση των ανανεώσιμων πηγών. Ο αγώνας δρόμου που έχει γίνει για χρήση αιολικής με πρωτοπόρους την Γερμανία και την Ισπανία αποτυπώνεται παρακάτω :

Την ίδια στιγμή τα επίπεδα του διοξειδίου στην ατμόσφαιρα αυξάνονται. Σχετικά μετριοπαθείς υπολογισμοί μας δίνουν περιεκτικότητα μέσου όρου στην ατμόσφαιρα μέχρι το 2016 περίπου 500 ppm ! Ταυτόχρονα οι ειδικοί προειδοποιούν ότι περιεκτικότητα μεταξύ 500 και 600 ppm μετατρέπει την κλιματική διαταραχή σε μη αναστρέψιμο φαινόμενο !

Παρακάτω φαίνεται η σχέση ανάμεσα στην τρέχουσα ζήτηση ισχύος (περίπου 15 Terra Watts) και την διαθέσιμη ισχύ από ανανεώσιμες:

Η συντριπτική υπεροχή της διαθέσιμης ηλιακής ενέργειας σε σχέση με οτιδήποτε άλλο είναι φυσικό να σπρώξει προς τα εκεί την έρευνα και την ανάπτυξη της τεχνολογίας ανανεώσιμων. Μέχρι το 2030 υπολογίζεται ότι η ηλιακή θα έχει το μεγαλύτερο μερίδιο συμμετοχής στις ανανεώσιμες ενεργειακές μορφές. Τα θερμοηλιακά εργοστάσια θα είναι από τις βασικές επιλογές.

Ένα από τα κομβικά προβλήματα σχετικά με τις ανανεώσιμες πηγές είναι το ζήτημα της αποθήκευσης ενέργειας σε μεγάλη κλίμακα - διότι δεν φυσάει πάντοτε ούτε έχει πάντα ήλιο – επί πλέον η κατανάλωση σε μεγάλα δίκτυα δεν είναι ποτέ σταθερή !

Προς την κατεύθυνση αυτή αναπτύσσονται ταχύτατα νέες τεχνολογίες ή τεχνικές όπως :
- Κυψέλες υδρογόνου
- Πεπιεσμένος αέρας
- Δυναμική ενέργεια του νερού
- Μπαταρίες υψηλής απόδοσης
- Υπερ – πυκνωτές
- Σφόνδυλοι

Πρόσφατα η εταιρεία MAGLEV πρότεινε την κατασκευή ανεμογεννήτριας με απόδοση 1 GW. Είναι μια κατασκευή με ύψος 200 μέτρα και διάμετρο 100 μέτρα, σχηματικά φαίνεται παρακάτω:

Φανταστείτε τώρα ότι μία ανεμογεννήτρια των 5 MW (σύντομα θα αρχίσουν να εγκαθίστανται και στην χώρα μας όπου συνήθως χρησιμοποιούμε 1MW και 3ΜW) έχει ύψος πυλώνα 120 μέτρα και διάμετρο προπέλας 126 μέτρα. Η κατασκευή αυτή παράγει 13.000.000 kWh ανά έτος. Ένα μέσο σπίτι – στην χειρότερη περίπτωση – χρησιμοποιεί περίπου 10.000 kWh ανά έτος. Αυτό σημαίνει ότι με μία ανεμογεννήτρια των 5 MW καλύπτουμε τις ανάγκες για 1.300 κατοικίες !

Η κατασκευή της Maglev θα παράγει ενέργεια 200 φορές περισσότερη !

Κινεζική ερευνητική ομάδα πρότεινε μαγνητική ανάρτηση των πτερυγίων η οποία αν χρησιμοποιηθεί αυξάνει (λόγω μείωσης τριβών) την απόδοση της κατασκευής κατά 20% ! Με μια τέτοια κατασκευή μπορούν να υποστηριχθούν περί τις 500.000 κατοικίες δηλαδή ~5 δις kWh. Ένας τυπικός πυρηνικός σταθμός (1 GW) παράγει 8 με 9 δις kWh ανά έτος. Η διαφορά απόδοσης οφείλεται στην μη σταθερή ροή αέρα. Η αεροτουρμπίνα σε ύψος 270 μέτρων όπου η ροή αέρα είναι σχετικά σταθερή έχει απόδοση 40 έως 50%.

Οι συνήθειες του κοινού που έχουν διαμορφωθεί κυρίως τις τελευταίες δεκαετίες επιτείνουν το ενεργειακό πρόβλημα. Κοιτάξτε απαιτήσεις σε κατά κεφαλή ισχύ ανα τον κόσμο στο παρακάτω διάγραμμα (πρωταθλητές όπως πάντα οι Βορειοαμερικάνοι !):

Οι αυξανόμενες απαιτήσεις δικαιολογημένα κατέληξαν στην αύξηση των πυρηνικών εγκαταστάσεων ανά τον κόσμο με σημεία αιχμής τις μεγάλες οικονομίες του μέλλοντος Κίνα και Ινδία. Τα επιχειρήματα που προβάλλονται είναι τεχνικά δηλαδή μειωμένη κίνδυνοι και αυξημένη απόδοση όπως φαίνεται παρακάτω:

Αλλά και οικονομικά. Παρακάτω φαίνεται πίνακας με τα κόστη παραγωγής ανά μονάδα ενέργειας σε διάφορες χώρες. Είναι σαφές ότι η πυρηνική παραγωγή υπερτερεί έναντι όλων!

Αντίστοιχη είναι η κατανομή κόστους παραγωγής που αφορά την αγορά των ΗΠΑ με σειρά ακριβή προς φτηνή ενέργεια: πετρέλαιο, φυσικό αέριο, άνθρακας, πυρηνικά.

Βέβαια η υποθετική υιοθέτηση της πυρηνικής σε αντικατάσταση των ορυκτών καυσίμων δεν μας γλιτώνει από τους ανταγωνισμούς του τύπου «πρόσβαση στα πετρελαϊκά αποθέματα». Κοιτάξτε πως κατανέμονται παγκόσμια τα αποθέματα καυσίμου (Ουρανίου) :

Αποθέματα ουρανίου σε τόνους
Australia 1,243,000
Canada 423,000
Kazakhstan 817,000
South Africa 435,000
Brazil 278,000
Namibia 275,000
Uzbekistan 111,000
USA 342,000
Niger 274,000
Russia 546,000
Jordan 112,000
Ukraine 200,000
India 73,000
China 68,000
Mongolia 62,000
Άλλο 210,000
Σύνολο 5,469,000

Σχετικά με την τρέχουσα κατανομή στην παραγωγή ενέργειας βρήκα δύο διαγράμματα που έχουν σχετικά μικρή απόκλιση μεταξύ τους μόνο στο ποσοστό παραγόμενης υδροηλεκτρικής:

Και τα δύο διαγράμματα συμφωνούν ότι η συνολικά παραγόμενη ποσότητα ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές είναι ακόμη πάρα πολύ χαμηλή.

Παρακάτω φαίνεται η σταδιακή αποδέσμευση των ενεργειακών αναγκών από τον άνθρακα με προβολή έως το 2030, αφορά την οικονομία των ΗΠΑ. Η συμπεριφορά της αγοράς στην ΕΕ αναμένεται ακόμη πιο αισιόδοξη.

Η χρήση ενέργειας από μη ορυκτά καύσιμα αυξάνεται σημαντικά έως το 2030 σαν ποσοστό χρήσης όμως η τριάδα πετρέλαιο – φυσικό αέριο – κάρβουνο παραμένει σε ένα υψηλότατο 79% !

Παρακάτω φαίνεται πόσο σημαντικό είναι το πρόβλημα της εξάρτησης από τον άνθρακα της απαιτούμενης ενέργειας για τις μεταφορές. Η ναυτιλία η αεροπλοΐα και οι χερσαίες μεταφορές αποτελούν την μέγιστη πηγή ρύπων και την μέγιστη πηγή διοξειδίου του άνθρακα

Στο επίπεδο των μεταφορών οι ανανεώσιμες μορφές ενέργειας έχουν ακόμη πάρα πολύ δρόμο μπροστά τους.

Για την μελλοντική ανάπτυξη των τεχνολογιών και ποια θα είναι η καταλληλότερη ή επικρατέστερη έχει γίνει και εξακολουθεί να γίνεται πάρα πολύς λόγος.

Αυτό που διαφαίνεται είναι ότι η ηλιακές αλλά και οι αιολικές λύσεις έχουν μια δυναμική και μια γκάμα δυνατοτήτων παραγωγής μεγάλων ποσοτήτων ενέργειας που δεν θα μπορούσαμε να την φαντασθούμε πριν από μερικά χρόνια.

Βασικό κατά την άποψή μου είναι να παραμένουμε ανοικτοί σε λύσεις που μπορούν να ελεγχθούν με κριτήρια απόδοσης, οικονομικής βιωσιμότητας και ασφάλειας, χωρίς αγκυλώσεις και αποκλεισμούς σε τίποτα.

Σαν γενικό συμπέρασμα θα έλεγα ότι – κατά την άποψή μου – στην φάση που βρισκόμαστε ισχύει το «οτιδήποτε εκτός από ορυκτά καύσιμα είναι καλό».


Χρήσιμες συνδέσεις

Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας: http://www.rae.gr/
Υπουργείο Ανάπτυξης: http://www.ypan.gr/
Υπουργείο Οικονομίας & Οικονομικών: http://www.mnec.gr/
Ευρωπαϊκός Σύνδεσμος Φωτοβολταϊκών Βιομηχανιών: http://www.epia.org/
Greenpeace: http://www.greenpeace.org/greece/supportus
ΔΕΗ: http://www.dei.gr/
Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας: http://www.eletaen.gr/
World energy resources and consumption – Wikipedia
World Nuclear Association: http://www.world-nuclear.org
World Energy Council: www.worldenergy.org
nuclearinfo.net: http://nuclearinfo.net
Το blog Next Big Future: http://nextbigfuture.com
Bringing Science Closer to Society: http://www.scitizen.com
Future technological trends and their likely effects on human society, politics and evolution: http://www.futurepundit.com
The European Wind Energy Association: http://www.ewea.org
Energy Information Administration: http://eia.doe.gov
Economics of new nuclear power plants – Wikipedia
University of Pittsburgh: http://www.phyast.pitt.edu
Nuclear Plant Journal: http://npj.goinfo.com
.